Hoger beroep van Court of Appeal of Arnhem (Netherlands), 10 de Abril de 2008

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 10 de Abril de 2008
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of Arnhem (Netherlands)

GERECHTSHOF ARNHEM

Sector belasting

nummer 06/00290

uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer

op het hoger beroep van

de inspecteur van de Belastingdienst te P (hierna: de Inspecteur)

tegen de uitspraak van de Rechtbank Arnhem van 19 juni 2006, nummer 05/3769, in het geding tussen de Inspecteur

en

X, wonende te Cambodja (hierna: belanghebbende)

1. De belastingaanslag, het bezwaar en het geding voor de Rechtbank

   1.1. Aan belanghebbende is voor het jaar 2003 een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd naar onder andere een premie-inkomen van € 28.850.

   1.2. Op het bezwaarschrift van belanghebbende heeft de Inspecteur bij uitspraak op bezwaar de belastingaanslag gehandhaafd.

   1.3. Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij de Rechtbank Arnhem (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep bij uitspraak van 19 juni 2006 gegrond verklaard, de uitspraak van de Inspecteur vernietigd en de aanslag verminderd tot een waarbij het daarin begrepen bedrag aan premie volksverzekeringen 2003 op nihil wordt gesteld. De uitspraak van de Rechtbank is aan deze uitspraak gehecht.

2. Het geding voor het Hof

   2.1. De Inspecteur heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. Het beroepschrift is ter griffie ontvangen op 25 juli 2006.

   2.2. Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend. Bij brief van 26 oktober 2006 heeft belanghebbende nadere stukken ingediend.

   2.3. De zaak is behandeld ter zitting van de vijfde enkelvoudige belastingkamer van het Hof van 24 juli 2007 te Arnhem. Daarbij zijn verschenen en gehoord A als gemachtigde van belanghebbende en de Inspecteur. De Inspecteur heeft bij deze mondelinge behandeling een pleitnota voorgedragen en exemplaren daarvan overgelegd aan het Hof en aan de wederpartij. De inhoud van deze pleitnota wordt als hier ingelast aangemerkt. Bij de pleitnota heeft de Inspecteur zonder bezwaar van de gemachtigde van belanghebbende, aan het Hof en de gemachtigde bijlagen overgelegd, welke tot de stukken van het geding worden gerekend.

   2.4. Op verzoek van het Hof heeft de gemachtigde van belanghebbende nadere inlichtingen verstrekt bij brief van 1 oktober 2007. De Inspecteur heeft daarop gereageerd bij brief van 19 oktober 2007. De vijfde enkelvoudige belastingkamer heeft de zaak verwezen naar de tweede meervoudige belastingkamer.

   2.5. De zaak is behandeld ter zitting van de meervoudige belastingkamer van het Hof van 13 maart 2008 te Arnhem. Daarbij zijn verschenen en gehoord A als gemachtigde van belanghebbende en de Inspecteur. De gemachtigde van belanghebbende heeft bij deze mondelinge behandeling een pleitnota voorgedragen en exemplaren daarvan overgelegd aan het Hof en...