AC-procedure / DRC / Hutu.

Verzoeker is Hutu en heeft de Rwandese nationaliteit, maar is geboren en opgegroeid in de DRC.

De conclusie dat het ontbreken van documenten een vreemdeling valt aan te rekenen, kan in beginsel (mede) gebaseerd worden op een beoordeling van de geloofwaardigheid van het asielrelaas, echter uitsluitend voor wat betreft het onderdeel van dat relaas dat betrekking heeft op (de redenen voor het ontbreken van) de documenten. Een enkele verwijzing naar de ongeloofwaardigheid van het asielrelaas als zodanig volstaat niet, aangezien daarmee de toetsing van de verschoonbaarheid van het ontbreken van documenten haar zelfstandige betekenis zou verliezen. Indien bovendien de beoordeling van de geloofwaardigheid van het asielrelaas weer (mede) afhankelijk wordt gesteld van het verwijtbaar ontbreken van documenten, botst de toegepaste redenering op dat onderdeel met regels van formele logica. Verzoeker is niet langer in het bezit van het afgescheurde gedeelte van zijn ticket of instapkaart en kan zich het stoelnummer in het vliegtuig niet herinneren, maar dit kan de vreemdeling niet worden tegengeworpen, nu niet is gebleken of aannemelijk is dat verzoeker bij zijn aanmelding erop is gewezen de documenten te bewaren en gezien het tijdsverloop tussen de aanmelding en het eerste gehoor. Namens verzoeker zijn uitgebreid kanttekeningen geplaatst bij de vanzelfsprekende wijze waarop verweerder vooronderstelt dat van verzoeker kon worden verwacht meer kennis te hebben van de specifieke Hutu-gebruiken, taal en van de Hutu-stamafkomst in het algemeen. Hetgeen door verzoeker onweersproken is aangevoerd is zodanig gedetailleerd en getuigt van een zodanige verdieping in de materie dat het bestreden besluit ontoereikend is gemotiveerd. Beroep gegrond, toewijzing verzoek.