LJN: AP1872, Hoge Raad, C03/082HR

Hoge Raad der Nederlanden

Datum beslissing:18-06-2004
Datum publicatie:18-06-2004
Type procedure:Cassatie
Rechtsgebied:Civiel overig
Linken als: http://nl.vlex.com/vid/39275180
Id. vLex: VLEX-39275180

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Gesponsorde links:


Samenvatting:

18 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/082HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: NAAMLOZE VENNOOTSCHAP GEMENGD BEDRIJF "NEDERLANDSCHE OMROEPZENDERMAATSCHAPPIJ" "NOZEMA", gevestigd te 's-Gravenhage, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Extract:

LJN: AP1872, Hoge Raad, C03/082HR

18 juni 2004

Eerste Kamer

Nr. C03/082HR

JMH/AT

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

NAAMLOZE VENNOOTSCHAP GEMENGD BEDRIJF "NEDERLANDSCHE OMROEPZENDERMAATSCHAPPIJ" "NOZEMA",

gevestigd te 's-Gravenhage,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. R.S. Meijer,

t e g e n

[Verweerder],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

niet verschenen.

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerder in cassatie - verder te noemen: [verweerder] - heeft bij exploot van 16 mei 1994 eiseres tot cassatie - verder te noemen: Nozema - gedagvaard voor de rechtbank te 's-Gravenhage en gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, Nozema te veroordelen tot betaling van schadevergoeding op onteigenings- en verplaatsingsbasis dan wel op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding tot die der algehele voldoening en vermeerderd met de kosten van dit geding en vermeerderd met de door hem gemaakte advocaatkosten ten bedrage van ƒ 25.000,-- exclusief BTW.

Nozema heeft de vordering bestreden.

De rechtbank heeft bij tussenvonnis van 15 november 1995 een comparitie van partijen gelast, bij tussenvonnis van 26 maart 1997 partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de in dit vonnis geformuleerde vragen ten behoeve van een deskundigenonderzoek, en bij twee tussenvonnissen van 20 augustus 1997 en 21 januari 1998 twee deskundigen benoemd en een aantal vragen geformuleerd. Na deskundigenbericht heeft de rechtbank bij eindvonnis van 7 juli 1999 Nozema veroordeeld tot vergoeding van de door [verweerder] tengevolge van door uitzending door Nozema van radiofrequente straling veroorzaakte storingen in electrische en electronische apparatuur geleden schade, voor zover veroorzaakt door onrechtmatig handelen van Nozema als in rechtsoverweging 7 van dit vonnis omschreven, op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, en het meer of anders gevorderde afgewezen.

Tegen de vijf hiervoor vermelde vonnissen heeft [verweerder] hoger...



Activeer nu uw gratis proefperiode

Vraag aan

Hulp nodig? Neem contact met ons op

Probreer vLex 3 dagen GRATIS

Alle juridische informatie van Nederland inclusief:

  • Doctrine
  • Jurisprudentie
  • Wetgeving
  • Nieuws en economie

Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..

3

dagen Gratis toegang



Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan

Gesponsorde links:


Andere documenten:
LJN BC0176 Rechtbank Maastricht 124344 / KG ZA 07-434 | ljn ao3274 rechtbank s-hertogenbosch awb 02/2673 rea | ljn: bd3203, rechtbank roermond, 07 / 1240 veror k1 | LJN AS3205 Raad van State 200404004/1 | Transgenders Enthused by Response to Their Matrimonial Site [Chennai] | Golly...Rich List Compiler ; City Spy Cityspy@Standard.Co.Uk [Edition 2] | Riddle of 80 Gulls Found Dead | Decision Time Over Bond Deal | Heartland Revolt with Akhilesh Das s Resignation the Congress Is Likely... | Spacious Mansions That Are All Ready for Service | stephen fry was an unlikely first victim the londoner s diary | Meetings Sunshine Act, | In Brief Tennis | Da Vinci s Second Coming Answers to Correspondents