Datum beslissing:18-06-2004
Datum publicatie:18-06-2004
Type procedure:Cassatie
Rechtsgebied:Civiel overig
Linken als:
http://nl.vlex.com/vid/39275180
Id. vLex: VLEX-39275180
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
18 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/082HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: NAAMLOZE VENNOOTSCHAP GEMENGD BEDRIJF "NEDERLANDSCHE OMROEPZENDERMAATSCHAPPIJ" "NOZEMA", gevestigd te 's-Gravenhage, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...
LJN: AP1872, Hoge Raad, C03/082HR
18 juni 2004
Eerste KamerNr. C03/082HRJMH/ATHoge Raad der NederlandenArrestin de zaak van:NAAMLOZE VENNOOTSCHAP GEMENGD BEDRIJF "NEDERLANDSCHE OMROEPZENDERMAATSCHAPPIJ" "NOZEMA",gevestigd te 's-Gravenhage,EISERES tot cassatie,advocaat: mr. R.S. Meijer,t e g e n[Verweerder],wonende te [woonplaats],VERWEERDER in cassatie,niet verschenen.1. Het geding in feitelijke instantiesVerweerder in cassatie - verder te noemen: [verweerder] - heeft bij exploot van 16 mei 1994 eiseres tot cassatie - verder te noemen: Nozema - gedagvaard voor de rechtbank te 's-Gravenhage en gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, Nozema te veroordelen tot betaling van schadevergoeding op onteigenings- en verplaatsingsbasis dan wel op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding tot die der algehele voldoening en vermeerderd met de kosten van dit geding en vermeerderd met de door hem gemaakte advocaatkosten ten bedrage van ƒ 25.000,-- exclusief BTW.Nozema heeft de vordering bestreden.De rechtbank heeft bij tussenvonnis van 15 november 1995 een comparitie van partijen gelast, bij tussenvonnis van 26 maart 1997 partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de in dit vonnis geformuleerde vragen ten behoeve van een deskundigenonderzoek, en bij twee tussenvonnissen van 20 augustus 1997 en 21 januari 1998 twee deskundigen benoemd en een aantal vragen geformuleerd. Na deskundigenbericht heeft de rechtbank bij eindvonnis van 7 juli 1999 Nozema veroordeeld tot vergoeding van de door [verweerder] tengevolge van door uitzending door Nozema van radiofrequente straling veroorzaakte storingen in electrische en electronische apparatuur geleden schade, voor zover veroorzaakt door onrechtmatig handelen van Nozema als in rechtsoverweging 7 van dit vonnis omschreven, op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, en het meer of anders gevorderde afgewezen.Tegen de vijf hiervoor vermelde vonnissen heeft [verweerder] hoger...Probreer vLex 3 dagen GRATIS
Alle juridische informatie van Nederland inclusief:
Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..
3
dagen Gratis toegang
Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan