LJN: AR3527, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 02/00689

Gerechtshof

Datum beslissing:11-08-2004
Datum publicatie:08-10-2004
Type procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechtsgebied:Belasting
Linken als: http://nl.vlex.com/vid/39310267
Id. vLex: VLEX-39310267

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Gesponsorde links:


Samenvatting:

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag:

- Heeft de verweerder bij de uitspraak op bezwaar de waarde van de onroerende zaak juist vastgesteld?

In het bijzonder is daarbij aan de orde of de verweerder in voldoende mate rekening heeft gehouden met de feitelijke toestand van de onroerende zaak in relatie tot de referentiepanden.

Extract:

LJN: AR3527, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 02/00689

BELASTINGKAMER

Nr. 02/00689

HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH

U I T S P R A A K

Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, dertiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de afdeling Financiën van de gemeente Z (hierna: de verweerder) op het bezwaarschrift betreffende de in het kader van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: Wet WOZ) aan belanghebbende gezonden beschikking waarbij de waarde van de onroerende zaak De A 1 te Z (plaatselijk aangeduid als Zz)(hierna: de onroerende zaak) per peildatum 1 januari 1999 is vastgesteld voor het tijdvak 1 januari 2001 tot en met 31 december 2004.

1. Ontstaan en loop van het geding

1.1. Bij de beschikking met dagtekening 28 februari 2001 is de waarde van de onroerende zaak voor het tijdvak 1 januari 2001 tot en met 31 december 2004 vastgesteld op € 68.520,=. De beschikking met voormelde waarde is, na daartegen tijdig gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de verweerder verminderd tot € 62.621,=.

1.2. Belanghebbende is tijdig tegen die uitspraak in beroep gekomen bij het hof.

Ter zake van dit beroep heeft de griffier van belanghebbende een griffierecht geheven van € 29,-.

De verweerder heeft bij verweerschrift het beroep bestreden.

1.3. Belanghebbende heeft, na daartoe door het hof in de g...



Activeer nu uw gratis proefperiode

Vraag aan

Hulp nodig? Neem contact met ons op

Probreer vLex 3 dagen GRATIS

Alle juridische informatie van Nederland inclusief:

  • Doctrine
  • Jurisprudentie
  • Wetgeving
  • Nieuws en economie

Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..

3

dagen Gratis toegang



Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan

Gesponsorde links:


Andere documenten:
LJN: AD5492, Rechtbank 's-Gravenhage, AWB 01/11774 | LJN: AA6203, Hoge Raad, 35260 | ljn: au2885, rechtbank leeuwarden, 04/1265 & 05/790 | LJN: BJ6041, Raad van State, 200901096/1/H3 | neelam @ pooja vs manish ramani | Miller'S Action Vehicles Limited | star s brother to take to catwalk | letters | Import investigations: Wireless communication devices, components, and products containing same, | Brother 3 Hitmen Held for Killing Shopowner [Delhi] | Brawl Death Witness Plea ; Crime: Do the Right Thing and Bring Killer to Justice - Police | Gurgaon Corporates to Run in Marathon Today [Delhi] | Hotel Is Sold ; Business in Brief | Firm Plans for Training Courses