LJN: AD8472, Gerechtshof Amsterdam, 23-001140-99

Gerechtshof

Datum beslissing:05-01-2000
Datum publicatie:11-10-2004
Type procedure:Hoger beroep
Rechtsgebied:Straf
Linken als: http://nl.vlex.com/vid/39310351
Id. vLex: VLEX-39310351

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Gesponsorde links:


Samenvatting:

Medeplegen opzettelijk vervoeren van 127.500 pillen met MDMA. Medeplegen opzettelijk afleveren en vervoeren 50 kg amfetamine. Medeplegen opzettelijk afleveren MDMA(XTC). Medeplegen opzettelijk afleveren 50 kg amfetamine. Deelnemen (als bestuurder) aan een misdadige organisatie.

Verwerping beroep op niet-ontvankelijkheid van het O.M..

6 jaar en 6 maanden gevangenisstraf.

Extract:

LJN: AD8472, Gerechtshof Amsterdam, 23-001140-99

arrestnummer

rolnummer 23-001140-99

datum uitspraak 5 januari 2000

tegenspraak

Arrest van het Gerechtshof te Amsterdam

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van

de arrondissementsrechtbank te Haarlem van 27 april 1999

in de strafzaak onder parketnummer 15/094069-98 tegen

[verdachte],

geboren te Goirle op 7 augustus 1966,

wonende te [woonplaats], [adres], thans gedetineerd in de P.I. "De Geniepoort" te Alphen aan de Rijn.

De omvang van het hoger beroep

Blijkens mededeling van de advocaat-generaal en de verdediging is het hoger beroep niet gericht tegen enige tussenbeslissing van de rechtbank.

Het hoger beroep van het openbaar ministerie is mede gericht tegen de eindbeslissingen van de rechtbank houdende vrijspraak van het onder 5 en 7 tenlastegelegde. Blijkens mededeling van de verdediging is het hoger beroep van de verdediging niet gericht tegen deze beslissingen en de beslissing van de rechtbank houdende partiele niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie ten aanzien van het onder 6 tenlastegelegde (tenlastegelegd onderdeel in Spanje).

Blijkens de ter terechtzitting in hoger beroep van 3 december 1999 door de advocaat-generaal -voorafgaande aan het requisitoir- gedane mededeling, is het hoger beroep van de officier van justitie niet gericht tegen de beslissing, houdende partiële niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in het vonnis waarvan beroep ten aanzien van het onder 6 tenlastegelegde (tenlastgelegd onderdeel in Spanje).

Op grond van het voorgaande zijn aan het oordeel van het hof onderworpen alle bij inleidende dagvaarding tenlastegelegde feiten, zoals nader omschreven en gewijzigd ter terechtzitting van de rechtbank, met uitzondering van het onderdeel "in Spanje" in het onder 6 tenlastegelegde feit.

Het onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg van 13 april 1999 en in hoger beroep van 17 september 1999, 20 en 22 oktober 1999, 3, 5, 10, 12 en 26 november 1999, 1, 3, 17 en 22 december 1999.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en diens raadsman naar voren is gebracht.

De tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd -voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen- hetgeen staat vermeld in de inleidende dagvaarding, zoals op de terechtzitting in eerste aanleg van 2 maart 1999 op vordering van de officier van justitie gewijzigd. Van die dagvaarding en de vordering wijziging tenlastelegging zijn kopieën in dit arrest gevoegd. De inhoud daarvan wordt hier overgenomen.

De ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de strafvervolging van de verdachte

De raadsman heeft ter terechtzitting in hoger beroep bij pleidooi aangevoerd dat het openbaar ministerie niet ontvankelijk moet worden verklaard in de strafvervolging van -naar het hof begrijpt- primair alle aan de verdachte tenlastegelegde feiten, subsidiair het de verdachte onder 6 tenlastegelegde feit (kort gezegd: deelneming aan een criminele organisatie), zulks op de navolgende gronden.

(1) Door Spanje zijn de artikelen 3, 5 en 6, eerste en derde lid van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) -zijnde regels van ius cogens- geschonden.

De raadsman heeft deze stelling als volgt toegelicht.

(a) De verdachte is door een Spaanse politieagent in een verhoorruimte, toen hij niets wilde tekenen en eerst een gekozen raadsman wilde raadplegen, geslagen (en was ook aan zijn mond gewond) en e...



Activeer nu uw gratis proefperiode

Vraag aan

Hulp nodig? Neem contact met ons op

Probreer vLex 3 dagen GRATIS

Alle juridische informatie van Nederland inclusief:

  • Doctrine
  • Jurisprudentie
  • Wetgeving
  • Nieuws en economie

Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..

3

dagen Gratis toegang



Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan

Gesponsorde links:


Andere documenten:
LJN AO9748 Raad van State 200306230/1 | ljn ab2013 centrale raad van beroep 99/1869 aw | ljn: aw5233, centrale raad van beroep, 04/6707 nabw | ljn bh0364 rechtbank haarlem 08/1326 | a smile minutes before he was stabbed outside pub | i m first in the pecking order round here deer! | happys days as first pupils at new cherry tree hill school | letter no to segregation in schools | Hunger Drove Homeless Man to Steal Pasties | Electricity Act 1989 Town and Country Planning Scotland Act 1997 the Electricity Works E... | Good Enough to Eat | End Now Taggart Offers to Take a Wage Cut in Bid to Save Show From a Grisly End [Scot Region] | Darling Launches New Car Labelling | applications hearings determinations etc. kern river gas transmission co.,