LJN: AS3702, Rechtbank Arnhem, 104634

Rechtbank Arnhem

Sector civiel recht

Zaak-/rolnummer: 104634 / HA ZA 03-1631

Datum vonnis: 1 december 2004

Vonnis

in de zaak van

1. [eiser 1],

wonende te Rheden,

2. [eiser 2],

wonende te Rheden,

3. [eiseres 3],

wonende te Renkum,

4. [eiser 4],

wonende te Elst (Gld),

5. [eiseres 5],

wonende te Elst (Gld),

eisers,

procureur mr. J.S. Wurfbain,

advocaat mr. V. Kortenbach te Den Haag,

tegen

[gedaagde],

wonende te Elst,

gedaagde,

procureur mr. J.M. Bosnak,

advocaat mr. A.C. van Campen te Arnhem.

Eisers worden tezamen aangeduid als [eisers], eiser sub 1 als [eiser 1], eiser sub 2 als [eiser 2], eiser sub 3 als mevr. [eisers]r 3], eisers sub 4 en 5 als de heer en mevrouw [eisers]. Gedaagde wordt aangeduid als [gedaagde].

Het verloop van de procedure

Voor het verloop van de procedure tot het tussenvonnis van 4 februari 2004 wordt naar dat vonnis verwezen. Ter uitvoering van dit tussen-vonnis is een comparitie van partijen gehouden. Het proces-verbaal daarvan bevindt zich bij de stukken. Voorafgaand aan de comparitie is zijdens [eisers] een akte indiening producties, tevens akte aanvul-ling gronden, gedateerd op 4 juni 2004 ingestuurd, die ter comparitie is genomen. Verder zijn nog de volgende processtukken gewisseld:

* een conclusie van repliek, tevens voorwaardelijke wijziging van eis;

* een conclusie van dupliek.

Ten slotte is vonnis bepaald.

De vaststaande feiten

1. [gedaagde] drijft al jarenlang een onderneming in de vorm van een besloten vennootschap, [gedaagde] Administratie- en Belastingadvieskan-toor B.V., hierna: [gedaagde] B.V., waarin werkzaamheden worden uitge-oefend op het gebied van met name belastingadvies, boekhouding en bedrijfsadvisering.

2. [eisers] waren allen klant van [ged...

Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan