Datum beslissing:12-10-2005
Datum publicatie:21-10-2005
Type procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechtsgebied:Handelszaak
Linken als:
http://nl.vlex.com/vid/39419733
Id. vLex: VLEX-39419733
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Een boer, destijds 66 jaar oud, verkoopt in 1995 zijn grond aan twee projectontwikkelaars onder de ontbindende voorwaarde dat de bestemming van de grond uiterlijk op 1 januari 2005 zal zijn gewijzigd. Bestemmingsplanwijziging vindt niet plaats, maar de (rechtsopvolgers van de) kopers vragen de boer in 2004 toch om de grond in economische eigendom te leveren op grond van een bepaling in de koopovereenkomst. De rechtsvragen die aan de orde zijn is in de eerste plaats of de boer aan de rechtsopvolgers dient te leveren, nu hij stelt dat hij van de rechtsopvolging niet op de hoogte was en met één van deze nieuwe projectontwikkelaars ook geen zaken wil doen en in de tweede plaats of de projectontwikkelaars economische levering van de grond kunnen afdwingen.
LJN: AU4757, Rechtbank Almelo, 66618 HA ZA 04-882
RECHTBANK ALMELO
Sector Civielzaaknummer: 66618 HA ZA 04-882datum vonnis: 12 oktober 2005 (hvo)Vonnis van de rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, in de zaak van:1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid[Eiser 1] B.V.,gevestigd te Zenderen, gemeente Borne,verder te noemen: [Eiser 1],2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid[Eiser 2],gevestigd te Rijssen,verder te noemen: [Eiser 2],eiseressen,verder gezamenlijk te noemen: [Eiser 1] en [Eiser 2],procureur: mr. E.M.M. van de Loo,tegen1. [Gedaagde 1],2. [Gedaagde 2],echtelieden,beiden wonende te Holten,gedaagden,verder te noemen: [Gedaagde 1],procureur: N. Hijmans.Het procesverloop[Eiser 1] en [Eiser 2] hebben gevorderd als vermeld in de dagvaarding en daarbij acht producties overgelegd.[Gedaagde 1] heeft hierna geconcludeerd voor antwoord.Vervolgens zijn de volgende stukken gewisseld:- een conclusie van repliek van de zijde van (alleen) [Eiser 1];- een conclusie van dupliek van de zijde van [Gedaagde 1].Op 15 september 2005 heeft op verzoek van [Eiser 1] een pleidooi plaatsgevonden.Tenslotte hebben partijen vonnis gevraagd.De beoordeling van het geschil en de motivering van de beslissing.1. In deze zaak staat als gesteld en erkend, dan wel niet of onvoldoende gemotive...Probreer vLex 3 dagen GRATIS
Alle juridische informatie van Nederland inclusief:
Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..
3
dagen Gratis toegang
Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan