LJN: AU4757, Rechtbank Almelo, 66618 HA ZA 04-882

Rechtbank

Datum beslissing:12-10-2005
Datum publicatie:21-10-2005
Type procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechtsgebied:Handelszaak
Linken als: http://nl.vlex.com/vid/39419733
Id. vLex: VLEX-39419733

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Gesponsorde links:


Samenvatting:

Een boer, destijds 66 jaar oud, verkoopt in 1995 zijn grond aan twee projectontwikkelaars onder de ontbindende voorwaarde dat de bestemming van de grond uiterlijk op 1 januari 2005 zal zijn gewijzigd. Bestemmingsplanwijziging vindt niet plaats, maar de (rechtsopvolgers van de) kopers vragen de boer in 2004 toch om de grond in economische eigendom te leveren op grond van een bepaling in de koopovereenkomst. De rechtsvragen die aan de orde zijn is in de eerste plaats of de boer aan de rechtsopvolgers dient te leveren, nu hij stelt dat hij van de rechtsopvolging niet op de hoogte was en met één van deze nieuwe projectontwikkelaars ook geen zaken wil doen en in de tweede plaats of de projectontwikkelaars economische levering van de grond kunnen afdwingen.

Extract:

LJN: AU4757, Rechtbank Almelo, 66618 HA ZA 04-882

RECHTBANK ALMELO

Sector Civiel

zaaknummer: 66618 HA ZA 04-882

datum vonnis: 12 oktober 2005 (hvo)

Vonnis van de rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, in de zaak van:

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[Eiser 1] B.V.,

gevestigd te Zenderen, gemeente Borne,

verder te noemen: [Eiser 1],

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[Eiser 2],

gevestigd te Rijssen,

verder te noemen: [Eiser 2],

eiseressen,

verder gezamenlijk te noemen: [Eiser 1] en [Eiser 2],

procureur: mr. E.M.M. van de Loo,

tegen

1. [Gedaagde 1],

2. [Gedaagde 2],

echtelieden,

beiden wonende te Holten,

gedaagden,

verder te noemen: [Gedaagde 1],

procureur: N. Hijmans.

Het procesverloop

[Eiser 1] en [Eiser 2] hebben gevorderd als vermeld in de dagvaarding en daarbij acht producties overgelegd.

[Gedaagde 1] heeft hierna geconcludeerd voor antwoord.

Vervolgens zijn de volgende stukken gewisseld:

- een conclusie van repliek van de zijde van (alleen) [Eiser 1];

- een conclusie van dupliek van de zijde van [Gedaagde 1].

Op 15 september 2005 heeft op verzoek van [Eiser 1] een pleidooi plaatsgevonden.

Tenslotte hebben partijen vonnis gevraagd.

De beoordeling van het geschil en de motivering van de beslissing.

1. In deze zaak staat als gesteld en erkend, dan wel niet of onvoldoende gemotive...



Activeer nu uw gratis proefperiode

Vraag aan

Hulp nodig? Neem contact met ons op

Probreer vLex 3 dagen GRATIS

Alle juridische informatie van Nederland inclusief:

  • Doctrine
  • Jurisprudentie
  • Wetgeving
  • Nieuws en economie

Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..

3

dagen Gratis toegang



Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan

Gesponsorde links:


Andere documenten:
LJN AQ7395 Hoge Raad 40324 | LJN AU6671 Raad van State 200504030/1 | LJN AX5588 Rechtbank Rotterdam BC 05/1629-HAM1 | ljn aa2480 hoge raad 33100 | Brown s Banker-Bashing Is a Vote-Chasing Nonsense [...] [Edition 2] | Dtc Rapped for Not Rewarding Conductor [Delhi] | This Is Your Captain Speaking. Do Not F Ly with This Plane. It Is Not Safe | Tannadice Is Like a Rae of Sunshine for Dixon After Dens [Scot Region Edition 2] | Five-Star Spurs Prove Harry s Team Are Full of Riches [Edition 2] | airports air navigational aids at antelope ndb rock springs wy and vero beach ndb fl monitor status change, | Province to Support Funding for Workers' Memorials | Council Workers in the Spotlight Awards Dedicated Staff Nominated by Public for Chamberlain Gongs | Ferguson Denies Claims He has a New Job Lined Up