LJN: AU3495, Hoge Raad, 03604/04
Datum beslissing:15-11-2005
Datum publicatie:25-11-2005
Type procedure:Cassatie
Rechtsgebied:Straf
Linken als:
http://nl.vlex.com/vid/39423588
Id. vLex: VLEX-39423588
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Belaging ex art. 285b Sr. 1. Voor de toepassing van art. 285b Sr is niet vereist dat de inbreuk op eens anders persoonlijke levenssfeer aanmerkelijk is. 2. De opvatting dat, willen gedragingen als belaging kunnen worden gekwalificeerd, sprake moet zijn van 'ernstige emotionele gevolgen, enorme verstoring van het dagelijkse leven althans van zeer ingrijpende/diepgaande invloed op het persoonlijke leven en de vrijheid van het slachtoffer' en dat die omstandigheden uit de bewijsvoering moeten blijken, vindt geen steun in het recht. Het effect van de gedragingen op het slachtoffer wordt aan objectieve maatstaven getoetst, wil er sprake zijn van belaging. 3. In aanmerking genomen hetgeen de bewijsmiddelen inhouden omtrent de aard, de duur, de frequentie en de intensiteit van de gedragingen van verdachte, de omstandigheden waaronder deze plaatsvonden en de invloed daarvan op het persoonlijk leven en de persoonlijke vrijheid van de slachtoffers heeft het hof tot de bewezenverklaring kunnen komen (verdachte schreef slachtoffer 2 in een periode van een jaar meerdere brieven). Het hof heeft de feiten terecht gekwalificeerd als belaging ex art. 285b Sr
LJN: AU3495, Hoge Raad, 03604/04
15 november 2005
Strafkamernr. 03604/04EC/ICHoge Raad der NederlandenArrestop het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 26 mei 2004, nummer 23/003942-03, in de strafzaak tegen:[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1969, wonende te [woonplaats].1. De bestreden uitspraak1.1. Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Politierechter in de Rechtbank te Haarlem van 28 mei 2003 - voorzover aan 's Hofs oordeel onderworpen - de verdachte ter zake van 1. en 2. "belaging, meermalen gepleegd" veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf, voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren en met de bijzondere voorwaarde als in het arrest vermeld.1.2. De bestreden uitspraak is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.2. Geding in cassatieHet beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R.J. Baumgardt, advocaat te Spijkenisse, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.De Advocaat-Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.3. Beoordeling van de middelen3.1. Overeenkomstig de tenlastelegging, welke is toegesneden op art. 285b Sr, heeft het Hof bewezenverklaard dat d...Probreer vLex 3 dagen GRATIS
Alle juridische informatie van Nederland inclusief:
- Doctrine
- Jurisprudentie
- Wetgeving
- Nieuws en economie
Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..
3
dagen Gratis toegang
Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan
