LJN: AU8673, Rechtbank Breda, AWB 05/914

Rechtbank

Datum beslissing:23-12-2005
Datum publicatie:04-01-2006
Type procedure:Eerste aanleg - meervoudig
Rechtsgebied:Belasting
Linken als: http://nl.vlex.com/vid/39427224
Id. vLex: VLEX-39427224

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Gesponsorde links:


Samenvatting:

"De met een verhanging in de zin van art. 10a, lid 2, onderdeel b Vpb samenhangende dotatie aan een lijfrenteverplichting acht de rechtbank niet aftrekbaar.

Enig aandeelhouder (Z), natuurlijk persoon en inwoner van Zwitserland, verkoopt in 1998 zijn aandelen in een vennootschap (X) aan een door hem zelf opgerichte houdstermaatschappij (Y). Y is inwoner van Nederland. De terzake van de aankoop van de aandelen in X verschuldigde koopsom blijft Y schuldig. Deze schuld aan Z wordt in 1999 omgezet in een lijfrenteverplichting. De dotatie aan de lijfrenteverplichting in het jaar 2002 acht de rechtbank niet aftrekbaar op grond van het bepaalde in art. 10a, lid 2, aanhef en onderdeel b Vpb.".

"De met een verhanging in de zin van art. 10a, lid 2, onderdeel b Vpb samenhangende dotatie aan een lijfrenteverplichting acht de rechtbank niet aftrekbaar.

Enig aandeelhouder (Z), natuurlijk persoon en inwoner van Zwitserland, verkoopt in 1998 zijn aandelen in een vennootschap (X) aan een door hem zelf opgerichte houdstermaatschappij (Y). Y is inwoner van Nederland. De terzake van de aankoop van de aandelen in X verschuldigde koopsom blijft Y schuldig. Deze schuld aan Z wordt in 1999 omgezet in een lijfrenteverplichting. De dotatie aan de lijfrenteverplichting in het jaar 2002 acht de rechtbank niet aftrekbaar op grond van het bepaalde in art. 10a, lid 2, aanhef en onderdeel b Vpb.".

Extract:

LJN: AU8673, Rechtbank Breda, AWB 05/914

RECHTBANK BREDA

Sector bestuursrecht, meervoudige belastingkamer

Registratienummer: AWB 05/914

Uitspraakdatum: 23 december 2005

Uitspraak als bedoeld in artikel 8:77 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) juncto artikel 26 Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) in het geding tussen

[eiser].,

gevestigd en kantoorhoudende te [plaats], eiser,

en

de Inspecteur van de Belastingdiens [te P],

verweerder.

Eiser en verweerder zullen hierna worden aangeduid als respectievelijk belanghebbende en Inspecteur.

1. Ontstaan en loop van het geding

1.1. De Inspecteur heeft aan belanghebbende voor het jaar 2002 een aanslag opgelegd in de vennootschapsbelasting berekend naar een belastbaar bedrag van &#...



Activeer nu uw gratis proefperiode

Vraag aan

Hulp nodig? Neem contact met ons op

Probreer vLex 3 dagen GRATIS

Alle juridische informatie van Nederland inclusief:

  • Doctrine
  • Jurisprudentie
  • Wetgeving
  • Nieuws en economie

Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..

3

dagen Gratis toegang



Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan

Gesponsorde links:


Andere documenten:
ljn: az6871, raad van state, 200602339/1 | LJN AR5971 Centrale Raad van Beroep 02/4715 WAO | LJN AZ5533 Rechtbank Amsterdam 322388 / HA ZA 05-2290 AV | ljn az0804 raad van state 200601267/1 | Indian Mercantile I.B. Assn. (Tenants) & Ors. VS. Union Of India & Ors | Investigations Regarding Certifications of Eligibility to Apply for W... | Canada (Minister of Citizenship and Immigration) v. Jaballah, 2004 FCA 257 (2004) | Driver qualifications vision requirement exemptions, | mountainous task at marks | crafty set to continue her form on all-weather track | Haggle Your Way to Savings On Forecourt | Fasthaul (Uk) Limited | Agenda: Ferocious Bond of Love ; From the Blog | tamilnadu electricity board vs. m/s. bridge tunnel constructions & ors.