Beperking kennisname niet gerechtvaardigd.

Eiser is van Rwandese nationaliteit. Verweerder heeft in de asielprocedure gerefereerd aan een individueel ambtsbericht van 5 april 2005. De minister van Buitenlandse zaken heeft de onderliggende stukken van het ambtsbericht, waaronder drie Franstalige brieven en twee Franstalige rapporten van de vertrouwenspersoon, in het kader van de 8:29-procedure aan de rechtbank verzonden. De rechtbank heeft de minister van Buitenlandse Zaken bij brief van 25 januari 2006, en herhaald op 14 maart 2006, verzocht om een officiële vertaling in het Nederlands van de Franstalige vertrouwelijke stukken die zijn bijgevoegd bij het memorandum van 6 januari 2004 van de ambassade te Kigali. De rechtbank acht het ontvangen van een vertaling van voornoemde onderliggende stukken noodzakelijk voor een goede behandeling van deze zaak. De minister van Buitenlandse Zaken heeft bij brieven van 8 februari 2006 en 20 april 2006 de rechtbank geïnformeerd dat geen reden wordt gezien om tot vertaling van de onderliggende stukken over te gaan. Gezien het voorgaande heeft de minister van Buitenlandse Zaken onvoldoende onderbouwd dat een beperkte kennisname van de onderliggende stukken gerechtvaardigd is. Beperking van de kennisname is niet gerechtvaardigd.