Datum beslissing:20-07-2006
Datum publicatie:25-07-2006
Type procedure:Hoger beroep
Rechtsgebied:Civiel overig
Linken als:
http://nl.vlex.com/vid/39441814
Id. vLex: VLEX-39441814
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
De beschikking van de rechtbank heeft er niet toe geleid dat klager en/of mevrouw [A] de notaris daadwerkelijk opdracht hebben gegeven om op te treden als hun boedelnotaris. Het bemiddelen in de boedelscheiding van klager en zijn voormalige echtgenote mevrouw [A], was dus geen taak van de notaris.
LJN: AY4997, Gerechtshof Amsterdam, 1809/2005 NOT
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM
TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMERBIJ VERVROEGINGBeslissing van 20 juli 2006 in de zaak onder rekestnummer 1809/2005 NOT van:[X],wonende te [plaats],APPELLANT,t e g e nMR. [Y]notaris te [plaats],GEÏNTIMEERDE.1. Het geding in hoger beroep1.1. Ter griffie van het hof is op 29 november 2005 ingekomen een verzoekschrift van de zijde van appellant, verder te noemen klager, waarbij hij tijdig hoger beroep heeft ingesteld tegen de aan deze beslissing gehechte beslissing van de kamer van toezicht over de notarissen en kandidaat-notarissen te Almelo, verder te noemen de kamer, van 9 november 2005, waarbij...Probreer vLex 3 dagen GRATIS
Alle juridische informatie van Nederland inclusief:
Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..
3
dagen Gratis toegang
Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan