LJN: AZ3589, Rechtbank Rotterdam, 10/600052-05, 10/600108-05, 10/600134-05, 10/600109-05, 10/600122-05, 10/600023-06, 10/600100-06
Datum beslissing:01-12-2006
Datum publicatie:07-12-2006
Type procedure:Eerste aanleg - meervoudig
Rechtsgebied:Straf
Linken als:
http://nl.vlex.com/vid/39453043
Id. vLex: VLEX-39453043
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Piranha-zaak (Samir A. e.a.). Aan een aantal verdachten is ten laste gelegd
(1) deelneming aan een organisatie met het oogmerk op het plegen van (terroristische) misdrijven als bedoeld in art. 140(a) Sr;(2) voorbereiding of bevordering van terroristische misdrijven (art. 96, lid 2, Sr);(3) werven voor de gewapende strijd (art. 205 Sr) en(4, 5 en 6) voorhanden hebben van wapens en munitie met een terroristisch oogmerk dan wel met het oogmerk op het plegen van terroristische misdrijven.Daarnaast is één verdachte beschuldigd van het overdragen van een vals identiteitsbewijs.Inhoud vonnis:(1) overwegingen omtrent de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie;(2) 'dubbele' vervolging;(3) gebruik van door de AIVD overgedragen informatie;(4) betrouwbaarheid van de beschermde getuigen en gebruikmaking van hun verklaringen voor het bewijs;(5) gebruik van een in Marokko afgelegde verklaring van een daar van terrorisme verdachte persoon;(6) overwegingen omtrent de criminele (terroristische) organisatie;(7) werven voor de gewapende strijd,(8) voorbereiding of bevordering van terroristische misdrijven;(9) vuurwapenbezit met een terroristisch oogmerk (etc.).Ad (1): Gebruik van AIVD-informatie voor de start van het onderzoek niet onrechtmatig. Overgang van onderzoek naar georganiseerd verband naar onderzoek naar verdachte Samir A. op basis van (o.a.) CIE-informatie niet onrechtmatig; geen sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel.Ad (2): Gedeeltelijk sprake vervolging in strijd met de beginselen van een goede procesorde, nu één van de verdachten reeds eerder (in de Hofstadgroep) voor materieel een zelfde feit is veroordeeld. Overigens geen sprake van 'dubbele vervolging'.Ad (3): AIVD-informatie wel gebruikt voor start en inrichting onderzoek. AIVD-ambtsberichten niet gebruikt voor het bewijs, nu toetsing onvoldoende mogelijk is gebleken. Wel gebruikmaking van de bij de AIVD-ambtsberichten 'meegeleverde' informatie: videotestament en afgeluisterde telefoongesprekken.Ad (4): Door uitblijven van vervolgingsbeslissing m.b.t medeverdachten annex beschermde getuigen hebben zij het zwijgrecht en een (dubbel) verschoningsrecht. Mede hierdoor heeft geen goede toetsing van hun eigen rol kunnen plaatsvinden. Gebruik van hun verklaringen slechts voor zover deze worden onderbouwd door steunbewijs;Ad (5): Gelet op overgelegde rapportages over wijze van verhoor in Marokko, in casus sprake van een weerlegbaar vertrouwensbeginsel. Door onmogelijkheid van toetsing van de rechtmatigheid van het verhoor wordt deze verklaring uitgesloten van het bewijs.Ad (6): Geen sprake van een 'organisatie' als bedoeld in art. 140(a) Sr, nu niet kan worden gesproken van een duurzaam, gestructureerd samenwerkingsverband. Het (onderlinge) verband is daarvoor te los, de contacten zijn te divers en te weinig verbonden.Ad (7): Uitleg van de strafbaarstelling van 'rekrutering'. Ook het werven voor een in Nederland plaats te vinden aanslag in het kader van de Jihad valt onder het bereik van art. 205 Sr.Ad (8) Wel sprake van voorbereiding of bevordering als bedoeld in artikel 96, tweede lid, Sr. De verdachten hebben het niet gelaten bij hun gevaarlijke ideeën; er waren reeds concrete (vervolg-) stappen gezet, uiteindelijk gericht op het verwezenlijken van die ideeën. Deze stappen, bestaande uit onder meer het rouleren van vuurwapens en munitie, het maken van een videotestament, het informeren naar persoonlijke gegevens van politici, gecombineerd met de inhoud van bepaalde telefoongesprekken, vormen - in onderlinge samenhang bezien - voldoende voor strafbaarheid ingevolge deze bepaling.Ad (9) Gelet op het vorenstaande wordt het voorhanden hebben van de vuurwapens bewezen geacht te zijn gepleegd met een terroristisch oogmerk, dan wel met het oogmerk op het plegen van terroristische misdrijven. Andere verklaringen zijn niet aannemelijk geworden.Strafmotivering: (straffen oplopend tot maximaal 8 jaar gevangenisstraf) het betreft misdrijven die het hart van de democratische rechtsorde opleveren. Verwezenlijking van de misdrijven, die werden voorbereid, zou mogelijk vele doden en zware ontwrichting als gevolg hebben gehad.LJN: AZ3589, Rechtbank Rotterdam, 10/600052-05, 10/600108-05, 10/600134-05, 10/600109-05, 10/600122-05, 10/600023-06, 10/600100-06
Parketnummers: 10/600052-05 en 10/600100-06 [Naam verdachte]
Parketnummers: 10/600108-05 en 10/600101-06 [Naam verdachte]Parketnummers: 10/600134-05 en 10/600102-06 [Naam verdachte]Parketnummers: 10/600109-05 en 10/600103-06 [Naam verdachte]Parketnummers: 10/600122-05 en 10/600104-06 [Naam verdachte]Parketnummers: 10/600023-06, 10/600093-06 en 10/600046-05 (TUL) [Naam verdachte]Datum uitspraak: 1 december 2006TegenspraakGECOMPRIMEERD VONNIS ONDERZOEK 'PIRANHA'van de RECHTBANK ROTTERDAM, meervoudige kamer voor strafzaken, zitting houdende te Amsterdam, in gevoegde zaken tegen de verdachten:[Naam verdachte],geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie op het adres [adres], ten tijde van de terechtzitting preventief gedetineerd in de Penitentiaire Inrichtingen Vught, Nieuw Vosseveld Bijzondere Afdeling, te Vught.[Naam verdachte],geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie op het adres [adres], ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in de Penitentiaire Inrichtingen Vught, Nieuw Vosseveld Bijzondere Afdeling, te Vught.[Naam verdachte],geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] (Marokko),zonder bekende vaste woon- of verblijfplaats hier te lande, ten tijde van de terechtzitting uit andere hoofde gedetineerd in de Penitentiaire Inrichtingen Vught, Nieuw Vosseveld Bijzondere Afdeling, te Vught.Raadslieden mrs. V.L. Koppe, M. Pestman en B. Böhler, advocaten te Amsterdam.[Naam verdachte],geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],ingeschreven in de gemeentelijke basisadministraie op het adres [adres], ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in de Penitentiaire Inrichtingen Vught, Nieuw Vosseveld Bijzondere Afdeling, te Vught,Raadsman mr. R.M. Maanicus, advocaat te Nieuwegein.[Naam verdachte],geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie op het adres [adres],Raadsman mr. P.C. Tuinenburg, advocaat te Amsterdam.[Naam verdachte],[geboortedatum] te [geboorteplaats],ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie op het adres [adres], ten tijde van de terechtzitting preventief gedetineerd in de Penitentiaire Inrichtingen Vught, Nieuw Vosseveld Bijzondere Afdeling, te Vught.Raadslieden mr. Y. Özdemir, advocaat te Den Haag en mr. B.J. de Deugd, advocaat te Nieuwerkerk aan den IJssel.ONDERZOEK OP DE TERECHTZITTINGHet onderzoek op de terechtzitting heeft plaatsgevonden op 16, 18, 20, 24, 25, 27, 30 en 31 oktober 2006 en 1, 3, 6, 8, 9, 10 en 17 november 2006.TENLASTELEGGINGENTENLASTELEGGING [Naam verdachte]Aan de verdachte is onder parketnummer 10/600052-05 ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de vordering ex artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering, waarbij de oorspronkelijke opgave van de feiten als bedoeld in artikel 261, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering op vordering van de officier van justitie is aangepast. Van deze vordering ex artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering is een kopie, aangeduid als A1 tot en met A6, als bijlage aan dit vonnis gehecht. Deze bijlage maakt deel uit van dit vonnis.Aan de verdachte is voorts ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding onder parketnummer 10/600100-06. Van de dagvaarding is een kopie, aangeduid als A7 tot en met A9, als bijlage aan dit vonnis gehecht. Deze bijlage maakt deel uit van dit vonnis.TENLASTELEGGING [Naam verdachte]Aan de verdachte is onder parketnummer 10/600108-05 ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de vordering ex artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering, waarbij de oorspronkelijke opgave van de feiten als bedoeld in artikel 261, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering op vordering van de officier van justitie is aangepast. Van deze vordering ex artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering is een kopie, aangeduid als B1 tot en met B6, als bijlage aan dit vonnis gehecht. Deze bijlage maakt deel uit van dit vonnis.Aan de verdachte is voorts ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding onder de parketnummer 10/600101-06. Van de dagvaarding is een kopie, aangeduid als B7 tot en met B9, als bijlage aan dit vonnis gehecht. Deze bijlage maakt deel uit van dit vonnis.TENLASTELEGGING [Naam verdachte]Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding onder parketnummer 10/600134-05. Van de dagvaarding is een kopie, aangeduid als C1 tot en met C7, als bijlage aan dit vonnis gehecht. Deze bijlage maakt deel uit van dit vonnis.Aan de verdachte is voorts ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding onder parketnummer 10/600102-06. Van de dagvaarding is een kopie, aangeduid als C8 tot en met C9, als bijlage aan dit vonnis gehecht. Deze bijlage maakt deel uit van dit vonnis.TENLASTELEGGING [Naam verdachte]Aan de verdachte is onder parketnummer 10/600109-05 ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de vorderin...Probreer vLex 3 dagen GRATIS
Alle juridische informatie van Nederland inclusief:
- Doctrine
- Jurisprudentie
- Wetgeving
- Nieuws en economie
Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..
3
dagen Gratis toegang
Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan
Andere documenten:
LJN: AO6255, Rechtbank Maastricht, 86071 / S RK 03-1043
|
ljn: ao9759, gerechtshof 's-hertogenbosch, c0300144/br
|
ljn: bd9324, gerechtshof 's-hertogenbosch, 20-000569-08
|
LJN: BG4632, Rechtbank 's-Hertogenbosch, 159393 HA ZA 07-1018
|
Metro Halted |
Belgo Director Faces Jail Over Share Leaks ; Leisure [Edition 2] |
Celebrity Hotspot Mumbai |
Procurement list additions and deletions,
|
flights ok claims jla ; 'no delays' say bosses amid strike |
It Firms Look at Japan for Outsourcing Deals [India Business] |
City Labradoodle Dandy for Obama |
my SECRET LIFE |
Hazardous materials
Applications exemptions renewals etc.,
|
Baby of Girl, 12, Fights for Life ; in Brief
