LJN: BA1535, Hoge Raad, C06/025HR

Hoge Raad der Nederlanden

Datum beslissing:13-04-2007
Datum publicatie:13-04-2007
Type procedure:Cassatie
Rechtsgebied:Civiel overig
Linken als: http://nl.vlex.com/vid/39467465
Id. vLex: VLEX-39467465

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Gesponsorde links:


Samenvatting:

Geschil over totstandkoming van een huurovereenkomst voor bedrijfshal/kantoorruimte (81 RO).

Extract:

LJN: BA1535, Hoge Raad, C06/025HR

13 april 2007

Eerste Kamer

Nr. C06/025HR

MK/AT

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

COLOREX B.V.,

gevestigd te Helmond,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

GBH VASTGOED B.V.,

gevestigd te Helmond,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: aanvankelijk mr. J. Wuisman, thans mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerster in cassatie - verder te noemen: GBH - heeft bij exploot van 11 oktober 2001 eiseres tot cassatie - verder te noemen: Colorex - gedagvaard voor de kantonrechter te 's-Hertogenbosch en gevorderd, bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, Colorex te veroordelen om aan GBH te betalen een bedrag van ƒ 309.299,80 in hoofdsom ter zake van schadevergoeding vermeerderd met buitengerechtelijke kosten en wettelijke rente.

Colorex heeft de vordering bestreden.

De kantonrechter heeft bij vonnis van 25 september 2002 de vordering afgewezen.

Tegen het vonnis van de kantonrechter heeft GBH hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.

Bij arrest van 17 mei 2005 heeft het hof het vonnis van de kantonrechter vernietigd en, opnieuw rechtdoende, Colorex veroordeeld om aan GBH te betalen een bedrag van € 140.626,39, vermeerderd met de wettelijke rente en het meer of anders gevorderde afgewezen.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Colorex beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

GBH heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Colorex in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van GBH begroot op € 4.291,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor...



Activeer nu uw gratis proefperiode

Vraag aan

Hulp nodig? Neem contact met ons op

Probreer vLex 3 dagen GRATIS

Alle juridische informatie van Nederland inclusief:

  • Doctrine
  • Jurisprudentie
  • Wetgeving
  • Nieuws en economie

Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..

3

dagen Gratis toegang



Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan

Gesponsorde links:


Andere documenten:
LJN AZ8615 Rechtbank Haarlem 328271 / CV EXPL 06-11302 | ljn ba0186 centrale raad van beroep 04/1376 wao 04/1662 zw | LJN: AE9539, Rechtbank Utrecht, 91562 HA ZA 98-2323 | LJN AF3443 Centrale Raad van Beroep 00//4488 AW | Gbp5000 Paid to Parents in Scandal Over Baby Organs Hundreds of Families Will Not Receive Cash | Self-regulatory organizations proposed rule changes Pacific Exchange Inc., | Bjp s Bhay Ho to Counter Cong s Jai Ho [India] | Afghan Secrets | Robin Goodfellow [Eire Region] | french farce as pires and henry come up with a spot of slapstick | Pop | how to protect vulnerable customers | Drive Off with a Caddy ; Holy Cow! An American Car That Doesn't Feel Like Taking the Sofa for a Drive? Yes Sirree - Our Man F...