LJN: BA4570, Rechtbank Utrecht, 16/617913-05

RECHTBANK UTRECHT

Sector strafrecht

Parketnummer: 16/617913-05

Datum uitspraak: 7 mei 2007

Verkort vonnis van de meervoudige kamer voor strafzaken op tegenspraak

gewezen in de zaak tegen:

[Verdachte]

geboren op [geboortedatum] 1969 te [geboorteplaats],

wonende te [woonplaats],

thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting Utrecht te Nieuwegein.

Raadsman: mr. B.J. Tieman.

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 6 februari, 18 april en 23 april 2007.

I. De tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd, dat

hij op of omstreeks 5 november 2005 te [B.], althans in het arrondissement Utrecht, opzettelijk en met voorbedachten rade [slachtoffer] van het leven heeft beroofd, immers heeft verdachte opzettelijk (en na kalm beraad en rustig overleg), die [slachtoffer] meermalen met een (ijzeren) staaf/pijp, althans een hard en stevig voorwerp, op/tegen het gezicht en/of het hoofd heeft geslagen, tengevolge waarvan voornoemde [slachtoffer] is overleden;

II. Bij pleidooi gedaan verzoek

De raadsman heeft bij pleidooi een herhaald verzoek gedaan om [getuige 1] als getuige te doen horen. Deze getuige zou, aldus de raadsman, op enig moment contact gehad hebben met [getuige 2]. Deze laatste zou aan [getuige 1] hebben gezegd dat een medepatiënt van hem, ook verblijvende in Altrecht, iets van de moord af zou weten.

De rechtbank vat dit verzoek op als een verzoek tot heropening van het onderzoek.

De rechtbank overweegt hieromtrent dat de door de raadsman verzochte [getuige 1] slechts kan verklaren over het bezoek dat zij gehad zou hebben van [getuige 2].

Van deze [getuige 2] is de rechtbank - gelet op het proces-verbaal van de rechter-commissaris opgemaakt 28 maart 2007 - bekend dat hij gedwongen opgenomen is in het W.A.-huis te Utrecht.. Volgens zijn behandelend arts hoort hij stemmen en is hij nauwelijks aanspreekbaar. Hij heeft geen heldere momenten.

Met de rechter-commissaris is de rechtbank van oordeel dat het horen van deze getuige, wat een direct uitvloeisel zou zijn van het hore...

Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan