Datum beslissing:26-06-2007
Datum publicatie:29-06-2007
Type procedure:Hoger beroep
Rechtsgebied:Handelszaak
Linken als:
http://nl.vlex.com/vid/39495870
Id. vLex: VLEX-39495870
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Het geschil tussen partijen betreft in de kern de uitleg van de tussen hen gesloten overeenkomst van [datum 1]. Die overeenkomst moet worden uitgelegd aan de hand van de Haviltex-maatstaf (recentelijk HR 19 januari 2007, LJNnr AZ3178). [geïntimeerde] beroept zich voor haar vordering op een uitleg van de overeenkomst die door [appellanten] gemotiveerd wordt bestreden. In beginsel dient [geïntimeerde] dan de door haar verdedigde interpretatie van de overeenkomst te bewijzen, tenzij de door haar verdedigde uitleg op grond van de bewoordingen van de overeenkomst zodanig aannemelijk is, dat het op de weg van [appellanten] zou liggen daartegen tegenbewijs te leveren (HR 9 december 1994, NJ 1995, 197).
LJN: BA8342, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, C0600258
typ. MM
rolnr. C0600258/MAARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH,sector civiel recht,eerste kamer, van 26 juni 2007,gewezen in de zaak van:1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, [APPELLANTE SUB 1],gevestigd te [plaats],2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, [APPELLANTE SUB 2],gevestigd te [plaats], [gemeente],appellanten,procureur: mr. R.M. Kerkhof,tegende besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, [GEÏNTIMEERDE],gevestigd te [plaats],geïntimeerde,procureur: mr. J.E. Lenglet,op het bij exploot van dagvaarding d.d. 6 februari 2006 ingeleide hoger beroep van het vonnis van de rechtbank te Maastricht onder rolnummer 93493/HAZA 04-657 op 16 november 2005 uitgesproken tussen appellanten - nader in enkelvoud te noemen [appellanten] - als gedaagden en geïntimeerde - nader te noemen [geïntimeerde] - als eiseres.1. De procedure in eerste aanlegHiervoor verwijst het hof naar het beroepen vonnis en het daaraan voorafgaande comparitievonnis van 30 juni 2004, welke vonnissen zich bij de stukken bevinden.2. De procedure in hoger beroepBij memorie van grieven heeft [appellanten] onder overlegging van producties acht grieven aangevoerd en geconcludeerd als in die memorie nader omschreven.Vervolgens heeft [geïntimeerde] bij memorie van antwoord de grieven bestreden.Partijen hebben vervolgens hun zaak doen beplei...Probreer vLex 3 dagen GRATIS
Alle juridische informatie van Nederland inclusief:
Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..
3
dagen Gratis toegang
Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan