Datum beslissing:27-11-2007
Datum publicatie:30-11-2007
Type procedure:Hoger beroep
Rechtsgebied:Handelszaak
Linken als:
http://nl.vlex.com/vid/39536476
Id. vLex: VLEX-39536476
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Werknemer krijgt nieuwe functieomschrijving en - waardering. Hij is het niet eens met de functieomschrijving die werkgever heeft opgesteld en stelt beroep in bij Cie. van bezwaar. Deze kan niet oordelen omdat partijen het niet eens zijn met de functiebeschrijving. Werknemer vordert rectificatie van de functieomschrijving die werkgever heeft opgesteld. Kantonrechter wees vordering af.
Hof wijst vordering na comparitie van partijen toe. Partijen hebben ter comparitie over de meeste punten overeenstemming bereikt. Voorzover dat niet het geval is wijst hof de vordering grotendeels toe. Strijd met goed werkgeverschap om te weigeren diverse vormen van feitelijk leidinggeven en het werken op diverse locaties alsmede de mate van verantwoordelijkheid van werknemer niet (correct) op te nemen in de functieomschrijving. Dit staat los van de vraag of een en ander volgens de toepasselijke CAO Sociale Werkvoorziening door Commissie voor bezwaar zal worden vertaald in salaris.LJN: BB9136, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, C200501185/MA
C0501185/MA
ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH,sector civiel recht,achtste kamer, van 27 november 2007,gewezen in de zaak van:[X.],wonende te [woonplaats],appellant,procureur: mr. R.W.F. van Seumeren,tegen:LICOM NV,gevestigd te [vestigingsplaats],geïntimeerde,procureur: mr. J.A.Th.M. Van Zinnicq Bergmann,gewezen in vervolg op het tussenarrest van dit hof d.d. 24 april 2007 dat gewezen is in het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht, sector kanton, locatie Heerlen gewezen vonnis van 25 mei 2005, rolnummer 04-4937...Probreer vLex 3 dagen GRATIS
Alle juridische informatie van Nederland inclusief:
Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..
3
dagen Gratis toegang
Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan