LJN: BC3217, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, C0501154
Datum beslissing:15-01-2008
Datum publicatie:31-01-2008
Type procedure:Hoger beroep
Rechtsgebied:Handelszaak
Linken als:
http://nl.vlex.com/vid/39565419
Id. vLex: VLEX-39565419
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
De omstandigheden die [appellant] in de memorie van grieven noemt acht het hof onvoldoende om daaruit te concluderen dat het pand voor [persoon 2] persoonlijk een zodanige meerwaarde had, dat deze bereid was bijna fl. 200.000 meer te betalen dan de marktwaarde van ruim fl. 307.000.
Daar komt nog bij dat de overgelegde schriftelijke koopovereenkomst niet is gedateerd en niet door [appellant] is getekend, dat deze zeer summier is en geen (veelal gebruikelijke) voorbehouden bevat. Voorts is niet gebleken dat, ook nadat de problemen met het opstalrecht waren opgelost, op basis van deze koopovereenkomst tot levering aan [persoon 2] is overgegaan.Gelet op al deze omstandigheden achter het hof niet bewezen dat partijen daadwerkelijk een (perfecte) koopovereenkomst hebben gesloten (en wel tegen het bedrag van fl. 500.000). [appellant], die dat heeft aangeboden, dient dan ook te bewijzen dat hij met [persoon 2] in augustus/september 1998 een (perfecte) koopovereenkomst heeft gesloten inzake het appartement [adres 1], en wel tegen een koopsom van fl. 500.000.LJN: BC3217, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, C0501154
typ. YH
rolnr. C0501154/HEARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH,sector civiel recht,eerste kamer, van 15 januari 2008,gewezen in de zaak van:[APPELLANT],wonende te [plaats] (Spanje),appellant in principaal appel,geïntimeerde in voorwaardelijk incidenteel appel,procureur: mr. P.J.A. van de Laar,tegen[GEÏNTIMEERDE],wonende te [plaats],geïntimeerde in principaal appel,appellant in voorwaardelijk incidenteel appel,procureur: mr. J.E. Lenglet,op het bij exploot van dagvaarding d.d. 9 augustus 2005 ingeleide hoger beroep van het vonnis van de rechtbank te 's-Hertogenbosch onder rolnummer 111122/HAZA 04-1220, op 8 juni 2005 uitgesproken tussen appellant in principaal appel - nader te noemen [appellant] - als eiser en geïntimeerde in principaal appel - nader te noemen [geïntimeerde] - als gedaagde.1. De procedure in eerste aanlegHiervoor verwijst het hof naar het beroepen vonnis alsmede het daaraan voorafgegane comparitievonnis van 29 september 2004, welke vonnissen zich bij de stukken bevinden.2. De procedure in hoger beroepBij memorie van g...Probreer vLex 3 dagen GRATIS
Alle juridische informatie van Nederland inclusief:
- Doctrine
- Jurisprudentie
- Wetgeving
- Nieuws en economie
Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..
3
dagen Gratis toegang
Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan
