LJN: BC6571, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 04/01419

Gerechtshof

Datum beslissing:29-01-2008
Datum publicatie:13-03-2008
Type procedure:Eerste aanleg - meervoudig
Rechtsgebied:Belasting
Linken als: http://nl.vlex.com/vid/39596401
Id. vLex: VLEX-39596401

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Gesponsorde links:


Samenvatting:

Het hof is van oordeel dat indien handelingen als in casu aan de orde voldoen aan de omschrijving van artikel 3, eerste lid, onderdeel f, van de Wet OB 1968, die handelingen ook als een levering in de zin van artikel 5, lid 1, van de Zesde richtlijn - zoals deze tot 1 januari 2007 van kracht was - kunnen worden beschouwd. Na montage van een keuken en overdracht daarvan aan de klant is sprake van een levering van een goed in de zin van laatstgenoemd artikel 5. Steun voor dit oordeel vindt het hof in het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 29 maart 2007, Aktiebolaget, C-111/05, V-N 2007/18.22).

Van de door belanghebbende in haar beroepschrift gestelde strijdigheid met de Zesde richtlijn is derhalve geen sprake.

Extract:

LJN: BC6571, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 04/01419

BELASTINGKAMER

Nr. 04/01419

HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH

U I T S P R A A K

Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X GmbH te Y (Duitsland)(hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op het bezwaarschrift betreffende na te melden naheffingsaanslag.

1. Ontstaan en loop van het geding

1.1. Aan belanghebbende is onder aanslagnummer 0000.00.000F.01.1501 over het tijdvak 1 januari 2001 tot en met 31 december 2001 een naheffingsaanslag in de omzetbelasting opgelegd ten bedrage van € 83.497,= aan belasting.

Na daartegen gemaakt bezwaar heeft de Inspecteur bij de bestreden uitspraak de naheffingsaanslag gehandhaafd.

1.2. Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij het hof.

Ter zake van dit beroep heeft de griffier van ...



Activeer nu uw gratis proefperiode

Vraag aan

Hulp nodig? Neem contact met ons op

Probreer vLex 3 dagen GRATIS

Alle juridische informatie van Nederland inclusief:

  • Doctrine
  • Jurisprudentie
  • Wetgeving
  • Nieuws en economie

Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..

3

dagen Gratis toegang



Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan

Gesponsorde links:


Andere documenten:
LJN AW2567 Rechtbank Haarlem 295594 CV EXPL 05-7440 | LJN BB9489 Raad van State 200700669/1 | LJN BA6041 Rechtbank Haarlem 133919 | LJN: AF7238, Gerechtshof Amsterdam, 02/2260 | Police Arrest Car Clamping Chief Probe Allegations That a Ticket Machine Was Rigged to Dupe Drivers | There has Been Secrecy Over the Shareholding [Edition 3] | proposed replacement of instrument relating to internal control reporting and cer... | Sakhalin Setback May Force Shell to Trim Reserves by 6% | This Week | The Northern Lights | Voice of the Daily Mirror Crunch Time | agency information collection activities: proposed collection; comment request, | Public Sector Fat Cats Taking Us for a Ride Says Msp