Datum beslissing:19-05-2008
Datum publicatie:11-06-2008
Type procedure:Hoger beroep
Rechtsgebied:Belasting
Linken als:
http://nl.vlex.com/vid/39618326
Id. vLex: VLEX-39618326
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
In geschil is of ter zake van de verkrijging van een winkelpassage de vrijstelling van artikel 15, eerste lid, onderdeel a, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer van toepassing is. Subsidiair is in geschil of sprake is van opgewekt vertrouwen.
Het Hof oordeelt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat de geleverde onroerende zaak ten tijde van de levering was vervaardigd. De levering was vrijgesteld van omzetbelasting. Dit zou ook het geval zijn indien de sloopwerkzaamheden dienen te worden aangemerkt als verbouwingswerkzaamheden.Belanghebbende kon voorts noch aan de gemaakte afspraken, noch aan andere omstandigheden het vertrouwen ontlenen dat ter zake van de verkrijging geen overdrachtsbelasting zou zijn verschuldigd.LJN: BD3477, Gerechtshof Amsterdam, 06/00470
GERECHTSHOF AMSTERDAM
kenmerk P06/00470uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamerop het hoger beroep van[X-B.V.], gevestigd te [P],belanghebbende,tegen de uitspraak in de zaak met kenmerk AWB 05/3396 van de rechtbank Haarlem (verder: de rechtbank) van 26 september 2006 in het geding tussenbelanghebbende,ende inspecteur van de Belastingdienst Holland-Noord/kantoor Hoorn,de inspecteur.1. Ontstaan en loop van het geding1.1. De inspecteur heeft aan belanghebbende met dagtekening 14 december 2004 een naheffingsaanslag in de overdrachtsbelasting voor het jaar 2004 opgelegd ten bedrage van € 145.560.1.2. Na daartegen ingesteld bezwaar heeft de inspecteur bij de bestreden uitspraak, gedagtekend 21 juni 2005, het bezwaar afgewezen.1.3. Bij uitspraak van 26 september 2006, verzonden op 29 september 2006, heeft de rechtbank het daartegen door belanghebbende ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft belanghebbende hoger beroep ingesteld bij beroepschrift van 7 november 2006, ingekomen eveneens op 7 november 2006. Belanghebbende heeft het beroepschrift aangevuld bij brieven van 8 november 2006 en 31 januari 2007.1.4. De inspecteur heeft op 28 februari 2007 een verweerschrift ingediend.1.5. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 31 maart 2008. Aldaar zijn toen verschenen en gehoord namens belanghebbende mr. B. Jongmans en A. van Buuren alsmede namens de inspecteur E. Zijlstra en L.M.E. Verheugt. Belanghebbende hee...Probreer vLex 3 dagen GRATIS
Alle juridische informatie van Nederland inclusief:
Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..
3
dagen Gratis toegang
Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan