LJN: BD7196, Gerechtshof Leeuwarden, 107.001.493/01

Gerechtshof

Datum beslissing:09-07-2008
Datum publicatie:15-07-2008
Type procedure:Hoger beroep
Rechtsgebied:Handelszaak
Linken als: http://nl.vlex.com/vid/40377957
Id. vLex: VLEX-40377957

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Gesponsorde links:


Samenvatting:

Een verplichting tot nakoming rust primair op de schuldenaar. Een verbintenis kan echter in beginsel ook worden nagekomen door een derde (zie onder meer artikel 6:30 BW). Betaalt een derde met het oogmerk om de op de schuldenaar rustende verbintenis te voldoen, dan gaat deze teniet, tenzij de derde wordt gesubrogeerd in de rechten van de schuldeiser. Voor subrogatie in geval van betaling door een derde in de zin van artikel 6:150 onder d BW is vereist dat de overeenkomst tussen de derde die de vordering voldoet en de schuldenaar, ertoe strekt dat de vordering bij wege van subrogatie overgaat op de derde. Aan het in deze bepaling bedoelde vereiste van wetenschap (van de schuldeiser) is eerst voldaan wanneer die wetenschap ziet op de overeenkomst die ertoe strekt dat de derde wordt gesubrogeerd (HR 29 februari 2008, NJ 2008, 144).

Extract:

LJN: BD7196, Gerechtshof Leeuwarden, 107.001.493/01

Arrest d.d. 9 juli 2008

Zaaknummer 107.001.493/01

HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Arrest van de vierde kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:

Mr. [curator ] in zijn hoedanigheid van curator in de

faillissementen van;

Pharma Bio-Research International B.V.,

gevestigd te Assen,

hierna te noemen: PBR International,

Pharma Bio-Research Laboratories B.V.,

gevestigd te Assen,

hierna te noemen: PBR Laboratories

Pharma Bio-Research Clinics B.V.,

gevestigd te Assen,

hierna te noemen: PBR Clinics,

Pharma Bio-Research Consultancy B.V.,

gevestigd te Assen,

hierna te noemen: PBR Consultancy,

hierna gezamenlijk ook te noemen: de PBR-vennootschappen,

Pharma Sciences International B.V.,

gevestigd te Groningen,

hierna te noemen: PSI,

appellant in het principaal en geïntimeerde in het incidenteel appel,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna te noemen: de curator,

procureur: mr. P.R. van den Elst,

voor wie gepleit heeft: mr. H.F. Wolgen,

tegen

Atropa Belladonna B.V. ,

gevestigd te Assen,

geïntimeerde in het principaal en appellante in het incidenteel appel,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna te noemen: Atropa,

procureur: mr. S.A. Roodhof,

voor wie gepleit heeft mr. A.V. Paardekooper, advocaat te Amsterdam.

Het geding in eerste instantie

In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in de vonnissen uitgesproken op 9 oktober 2001, 9 april 2003 en 30 augustus 2006 door de rechtbank Assen.

Het geding in hoger beroep

Bij exploot van 27 november 2006 is door de curator hoger beroep ingesteld van de genoemde vonnissen met dagvaarding van Atropa tegen de zitting van 10 januari 2007.

De conclus...



Activeer nu uw gratis proefperiode

Vraag aan

Hulp nodig? Neem contact met ons op

Probreer vLex 3 dagen GRATIS

Alle juridische informatie van Nederland inclusief:

  • Doctrine
  • Jurisprudentie
  • Wetgeving
  • Nieuws en economie

Probeer vLex 3 dagen zonder verplichtingen en kijk waarom u vLex nodig heeft..

3

dagen Gratis toegang



Als u al cliënt van vLex bent, Hier verder gaan

Gesponsorde links:


Andere documenten:
ljn av7866 rechtbank s-hertogenbosch awb 04/3116 | ljn bg2115 gerechtshof s-hertogenbosch hv 200.010.238/01 | LJN AR8009 Raad van State 200404708/1 | LJN: BC7429, Hoge Raad, C07/044HR | training on how to handle drug-abuse [chandigarh] | blue bombers become big bison boosters | football extra | Honda Brings New Insight Into Hybrids | Antidumping China, | Financial Sector Dampens Markets | Education : Results Don't Tell the Full Story ; Birmingham Issued Its Gcse and a-... | designer accessories event | shug's sermon clashes with the gospel according to rangers fan | national newspaper sparks new row over isoft accounting policies