Vennootschapsbelasting. Thincapregeling. D BV en E BV zijn voor 60% en 40% aandeelhouder van eiseres. Eiseres is enig aandeelhoudster van drie werkmaatschappijen waarover zij de dagelijkse leiding voert en met welke zij een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting vormt. In geschil is of eiseres en D BV tot één groep behoren. De rechtbank oordeelt dat niet van belang is of er een groepsrelatie bestaat tussen eiseres en haar dochtermaatschappijen, maar dat moet worden beoordeeld of D BV de leiding heeft over eiseres. Uit de feiten dat de beide leidinggevenden in dienst zijn bij D BV en E BV, eiseres aan D BV een hogere managementvergoeding betaald dan aan E BV, en D BV een meerderheidsbelang heeft eiseres, leidt de rechtbank af dat D BV de beleidsbepalende zeggenschap heeft over eiseres en dat daarmee sprake is van een groepsrelatie tussen eiseres en D BV.

Verder oordeelt de rechtbank dat kredieten en tegoeden in rekening courant, voor de toepassing van de thincapregeling moeten worden aangemerkt als verschuldigde en uitstaande geldleningen. Beroep gegrond.