Hoge Raad der Nederlanden

Type beslissing

Nieuwste documenten

• Uitspraak Nº 21/01992. Hoge Raad, 2022-10-28
• Uitspraak Nº 22/01490. Hoge Raad, 2022-10-28
• Uitspraak Nº 22/01154. Hoge Raad, 2022-10-28
• Uitspraak Nº 22/01315. Hoge Raad, 2022-10-28
• Uitspraak Nº 22/02004. Hoge Raad, 2022-10-28
• Uitspraak Nº 21/05207. Hoge Raad, 2022-10-28
• Uitspraak Nº 22/01316. Hoge Raad, 2022-10-28
• Uitspraak Nº 20/01560. Hoge Raad, 2022-10-28
• Uitspraak Nº 22/01491. Hoge Raad, 2022-10-28
• Uitspraak Nº 22/01509. Hoge Raad, 2022-10-28

Aanbevolen documenten

• Cassatie van Supreme Court (Netherlands), May 24, 2013

  Inhoudsindicatie...

• Cassatie van Supreme Court (Netherlands), May 28, 2013

  Art. 31.1 Vluchtelingenverdrag. HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN BW9266. Waar het Hof niet heeft onderzocht of op de door verdachte ingediende asielaanvraag onherroepelijk afwijzend is beslist, kan de stelling van verdachte een vluchteling te zijn nog niet evident ongegrond worden...

• Cassatie van Supreme Court (Netherlands), June 10, 2011

  Art. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen....

• Uitspraak Nº 17/01324. Hoge Raad, 2019-01-29
• Uitspraak Nº 18/03722. Hoge Raad, 2018-11-02
• Cassatie van Supreme Court (Netherlands), January 31, 2012

  Virtueel amulet en masker in het online spel Runescape kunnen worden aangemerkt als ‘goed’ in de zin van art. 310 Sr en zijn vatbaar voor diefstal. Verdachte en medeverdachte dwongen het slachtoffer met geweld en bedreiging met geweld zich aan te melden op zijn account in het online spel Runescape...

• Cassatie van Supreme Court (Netherlands), November 15, 2011

  1. Samenweefsel van verdichtsels, art. 326 Sr. 2. Unis testis, art. 342.2 Sv. Ad 1. Voor het antwoord op de vraag of uit door een verdachte gebezigde leugenachtige mededelingen kan worden afgeleid dat het slachtoffer door een samenweefsel van verdichtsels werd bewogen tot afgifte van een goed, tot...

• Cassatie van Supreme Court (Netherlands), December 16, 2011

  Telecommunicatiewet; art. 5.8 (art. 5.7 oud). Kosten verplaatsing kabels. Uitleg “door of vanwege degene op wie de gedoogplicht rust” als bedoeld in art. 5.8 lid 1. Gedoogplicht rust niet op gebruiker die grond slechts gebruikt voor uitvoering werken waarvoor verplaatsing kabels nodig is, ook niet...

• Cassatie van Supreme Court (Netherlands), April 13, 2012

  Huurrecht. Tijdelijke huurovereenkomst in verband met voorgenomen sloop. Ook zonder aanvraag van vergunning op voet van art. 15 lid 1 onder c Leegstandwet kan sprake zijn van gebruik van woonruimte dat naar zijn aard slechts van korte duur is, in de zin van art. 7:232 lid 2 BW. Leegstandwet bevat...

• Cassatie van Supreme Court (Netherlands), February 04, 2011

  Dividendbelasting. Art. 4 Wet Divb 1965, art. 11, lid 3, BRK, art. XIV en XVII van de GATS. Niet toepassen inhoudingsvrijstelling op dividenduitkering aan vennootschap gevestigd in de Nederlandse Antillen in strijd met de GATS?...