Hoge Raad der Nederlanden › Herziening

Herziening. HR wijst de aanvraag af.

Herziening. Aanvraag ongegrond.

Herziening. De HR wijst de aanvraag tot herziening af.

De Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.

Herziening. Hetgeen door de A-G in zijn aanvullende conclusie is vermeld, geeft steun aan de stelling waarop de aanvraag berust, te weten dat in de zaak die heeft geleid tot de uitspraak waarvan herziening is gevraagd sprake is geweest van een persoonsverwisseling. Een en ander levert het ernstig vermoeden op dat de Politierechter, ware deze hiermee bekend geweest, aanvrager van het hem...

De Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.

Herziening. De HR wijst de aanvraag tot herziening af.

Herziening. 1. Blijkens zijn overwegingen heeft het Hof de vraag onder ogen gezien of het so. de NL taal voldoende machtig was om zonder bijstand van een tolk door de politie te worden gehoord en die vraag bevestigend beantwoord. Hetgeen in de herzieningsaanvraag wordt aangevoerd, is onvoldoende voor de slotsom dat het Hof daaromtrent tot een ander oordeel zou zijn gekomen en tot...

Herziening geurproef. Afwijzing aanvraag.

Herziening. Geen herziening mogelijk van een beschikking van de Voorzitter van het Hof om het h.b. buiten behandeling te laten a.b.i. art. 410a.4 Sv, omdat die beschikking niet is een uitspraak houdende een veroordeling i.d.z.v. art. 457.1 Sv.

Herziening. Persoonsverwisseling. Aanvraag gegrond.

Herziening. Aanvraag ongegrond.

Herziening. Aanvraag ongegrond.

Herziening. Het enkele feit dat het slachtoffer, dochter van aanvrager, zich thans niets meer herinnert van hetgeen haar in 1996 is overkomen, wekt niet het ernstig vermoeden a.b.i. art. 457.1.c Sv. Reeds daarom is de aanvraag kennelijk ongegrond. HR wijst aanvraag tot herziening af.

Herziening. Persoonsverwisseling. De HR verklaart de aanvraag tot herziening gegrond.

Herziening. 1. Vanaf 1 oktober 2012 kan ex art. 460.2 Sv een herzieningsaanvraag nog slechts door een raadsman worden ingediend. Na die datum binnengekomen correspondentie van de aanvrager is daarom teruggezonden. 2. Aanvragen deels n-o en voor het overige afgewezen.

Art. 8:88 Awb. Herzieningsverzoek afgewezen met toepassing van art. 80a Wet RO.

Herziening. Zes van Breda. De verklaringen van de getuigen X en Y, die zich wel in het politiedossier maar niet in het justitiedossier bevinden stellen de tot het bewijs gebezigde verklaringen van de drie vrouwelijke betrokkenen in een ander licht. De verklaringen van X en Y, die bij het onderzoek ttz. niet aan de rechter bekend waren, vormen een gegeven a.b.i. art. 457.1ahf.c Sv. De vordering is

Herziening. Beslissing op een verzoek tot wraking is niet een voor herziening vatbare uitspraak (geen uitspraak houdende een veroordeling a.b.i. art. 457.1 Sv. Aanvraag niet-ontvankelijk (art 465.1 Sv).

Herziening.

Herziening.

Herziening. Afwijzing van de kennelijk ongegronde aanvraag.

Herziening. HR wijst de aanvraag tot herziening af.

Herziening. Afwijzing aanvraag.

Herziening. Onder “een minder zware strafbepaling” in de zin van art. 457.1ahf.c Sv moet worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt. Daaronder valt niet de oplegging door de rechter van een andere (minder zware) sanctie. De HR wijst de kennelijk ongegronde aanvraag af.

Herziening. Afwijzing aanvraag tot herziening, nu deze kennelijk ongegrond is.

Herziening. Aanvraag n-o.

Herziening. Afwijzing aanvraag tot herziening, nu deze kennelijk ongegrond is.

Herziening. Aanvraag n-o.

Herziening, n-o.