Hoger beroep van Gerechtshof Amsterdam (Nederland), 2 de Abril de 2010

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak 2 de Abril de 2010
Uitgevende instantie:Gerechtshof Amsterdam (Nederland)

parketnummer: 23-002466-08

datum uitspraak: 2 april 2010

TEGENSPRAAK

VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Haarlem van 15 april 2008 in de gevoegde strafzaken onder de parketnummers 15/750800-06 en 15/972000-07 tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [1977],

thans gedetineerd in [detentieadres]

De ontvankelijkheid van de advocaat-generaal in de vervolging

De raadsvrouw heeft betoogd dat de advocaat-generaal niet ontvankelijk is in de vervolging van verdachte omdat diens recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 van het EVRM is geschonden.

De raadsvrouw heeft daaraan het volgende ten grondslag gelegd.

Naar aanleiding van afspraken tussen de Surinaamse en Nederlandse autoriteiten zijn in Suriname en in Nederland gelijktijdig parallelle opsporingsonderzoeken naar o.a. verdachte ingesteld, met een gemeenschappelijke doelstelling en gericht op criminele groeperingen die een samenhang vertoonden. In dat kader is door die autoriteiten onderling informatie uitgewisseld. Het Surinaamse onderzoek, genaamd Cremora, is niet gevoegd bij het Nederlandse onderzoek, genaamd Banksia. Er bestaat aldus geen inzicht in de onderzoeksresultaten uit het Cremora-onderzoek en er kan niet getoetst worden welke informatie uit dat onderzoek naar voren is gekomen, noch of informatie uit dat onderzoek als sturingsinformatie is gebruikt of de grondslag is geweest voor tactische beslissingen in het Banksia-onderzoek.

Het hof verwerpt het verweer en overweegt daartoe als volgt.

Over het Cremora-onderzoek is door de officier van justitie in eerste aanleg op 1 april 2008 verklaard dat het was gericht op [medeverdachte] (het hof begrijpt: [medeverdachte]) [medeverdachte] en dat alle voor de zaken tegen de verdachte relevante stukken, zowel in belastende als in ontlastende zin, aan het Banksia-onderzoek zijn toegevoegd. Bij de rechter-commissaris is gehoord de getuige [naam teamleider], teamleider van het Banksia-onderzoek (RC verhoor d.d. 23-10-2007). Ook uit zijn verklaring valt af te leiden dat geen belastende of ontlastende verklaringen tegen de verdachte zijn afgelegd in de in Suriname lopende onderzoeken, en dat er ook anderszins geen relevante informatie voor en over de verdachte uit dat onderzoek voorhanden is. Overigens is niet aannemelijk geworden dat enig stuk uit het Cremora-onderzoek op enigerlei wijze van belang zou kunnen zijn voor de beoordeling van de zaken tegen de verdachte. De raadsvrouw heeft in hoger beroep ook niet verzocht om voeging van stukken uit het onderzoek-Cremora aan het onderzoek-Banksia.

Er zijn derhalve geen aanknopingspunten voor het oordeel dat het recht van de verdachte op een eerlijk proces is geschonden, zodat er geen aanleiding is het openbaar ministerie niet ontvankelijk in de vervolging te verklaren.

Omvang van het hoger beroep

De verdachte is door de rechtbank Haarlem vrijgesproken van hetgeen aan hem onder 5 onder parketnummer 15/750800-06 is ten laste gelegd. Het hoger beroep is door de verdachte onbeperkt ingesteld en is derhalve mede gericht tegen de in eerste aanleg gegeven beslissing tot vrijspraak. Gelet op hetgeen is bepaald in artikel 404, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering staat voor de verdachte tegen deze beslissing geen hoger beroep open. Het hof zal de verdachte mitsdien niet ontvankelijk verklaren in het ingestelde hoger beroep, voor zover dat is gericht tegen de in het vonnis waarvan beroep gegeven vrijspraak.

Het hoger beroep van het openbaar ministerie is, blijkens de mededeling van de advocaat-generaal op de terechtzitting, niet gericht tegen de in het vonnis waarvan beroep opgenomen beslissing ten aanzien van het onder 5 van parketnummer 15/750800-06 ten laste gelegde. Nu door de advocaat-generaal op dit punt geen bezwaren tegen het vonnis zijn opgegeven en het hof ook overigens geen belang bij onderzoek van dit feit in hoger beroep ziet, zal het hof het openbaar ministerie in zoverre niet ontvankelijk verklaren in zijn hoger beroep.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen in eerste aanleg van 3 en 20 maart en 1 april 2008 en op de terechtzittingen in hoger beroep van 15, 17 en 19 maart 2010.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Tenlasteleggingen

Aan de verdachte is ten laste gelegd, overeenkomstig de op terechtzittingen in eerste aanleg op vordering van de officier van justitie toegestane nadere omschrijving respectievelijk wijzigingen tenlastelegging - voorzover in hoger beroep nog aan de orde -, dat:

  1. parketnummer 15/750800-06

    hij op of omstreeks 16 augustus 2006, althans op ??n of meer tijdstip(pen) in de periode van 14 juli 2006 tot en met 16 augustus 2006 te Rotterdam en/of Amsterdam en/of Den Haag en/of Almere en/of Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, in elk geval in Nederland en/of Bonaire en/of Cura?ao (althans op de Nederlandse Antillen) en/of op Aruba en/of in Suriname, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (ongeveer) 16849 gram, in elk geval een (handels)hoeveelheid, van een materiaal bevattende coca?ne, zijnde coca?ne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

    (Zaak Bonaire)

  2. parketnummer 15/750800-06

    hij op of omstreeks 07 december 2006, althans op een of meer tijdstip(pen) in de periode van 01 oktober 2006 tot en met 07 december 2006, te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer en/of Rotterdam en/of Den Haag, in elk geval in Nederland en/of Suriname tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (aangebracht in of onder de schoenen van een drugskoerier, te weten [naam koerier3]) (ongeveer) 800 gram, in elk geval een (handels)hoeveelheid, van een materiaal bevattende coca?ne, zijnde coca?ne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

    (Zaak Rotterdam)

  3. parketnummer 15/750800-06

    hij op of omstreeks 05 december 2006, althans op een of meer tijdstip(pen) in de periode van 01 oktober 2006 tot en met 05 december 2006, te Den Haag en/of Rotterdam, in elk geval in Nederland en/of Suriname, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland te brengen (aangebracht op of in het lichaam van een drugskoerier te weten [naam koerier4][naam koerier]) een (handels)hoeveelheid van een materiaal bevattende coca?ne, zijnde coca?ne in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet, door die [naam koerier] meermalen, althans eenmaal, (telkens) ??n of meer (plastic) verpakking(en) (zogenaamde 'bolletjes'), bevattende een hoeveelheid coca?ne, te laten slikken, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

    (Zaak Rotterdam)

  4. parketnummer 15/750800-06

    Primair:

    hij op of omstreeks 19 oktober 2006, althans op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 03 oktober 2006 tot en met 31 oktober 2006, te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer en/of te Den Haag en/of Rotterdam in elk geval in Nederland en/of Suriname en/of Frans Guyana en/of Frankrijk, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (aangebracht op of in het lichaam van een drugskoerier te weten [naam koerier]) (ongeveer) 810 gram, althans 350 gram, in elk geval een (handels)hoeveelheid, van een materiaal bevattende coca?ne, zijnde coca?ne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

    Subsidiair:

    hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 03 oktober 2006 tot en met 31 oktober 2006 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer en/of te Den Haag en/of Rotterdam in elk geval in Nederland en/of Suriname en/of Frans Guyana en/of Frankrijk, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland brengen van ??n of meer (handels) hoeveelhe(i)d(en) coca?ne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende coca?ne, zijnde coca?ne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet, voor te bereiden en/of te bevorderen,

    - ??n of meer ander(en) heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen te verschaffen en/of

    - zich en/of ??n of meer ander(en) gelegenheid en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen en/of

    - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit;

    hebbende verdachte en/of (een of meer van) verdachtes mededader(s) meermalen althans eenmaal (telkens)

    - ??n of meer (versluierde) telefoongesprekken gevoerd met betrekking tot het bereiden en/of bewerken en/of vervaardigen en/of verkopen en/of afleveren en/of vervoeren van voornoemde (handels) hoeveelhe(i)d(en) verdovende middelen en/of

    - ??n of meer ontmoetingen gehad met betrekking tot het bereiden en/of bewerken en/of vervaardigen en/of verkopen en/of...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT