Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Dordrecht, 28 de Abril de 2010

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak28 de Abril de 2010
Uitgevende instantie:Rechtbank Dordrecht

vonnis

RECHTBANK DORDRECHT

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 79911 / HA ZA 09-2170

Vonnis van 28 april 2010

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PRISMA HOLDING B.V.,

gevestigd te Reeuwijk,

eiseres,

advocaat mr. Th. Dollee,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DRECHTSTAD ADVIESGROEP B.V., h.o.d.n. SAA Rombouts & Drechtstad,

gevestigd te Dordrecht,

gedaagde,

advocaat mr. W.A.M. Rupert.

Partijen zullen hierna Prisma en Drechtstad genoemd worden.

  1. De procedure

    1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

    - het tussenvonnis van 6 mei 2009 en de daarin genoemde stukken,

    - het tussenvonnis van 1 juli 2009 en de daarin genoemde stukken,

    - het proces-verbaal van comparitie van 15 oktober 2009.

    1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

  2. De feiten

    2.1. Prisma houdt zich onder meer bezig met beleggen in onroerende zaken, in het kader waarvan Prisma met regelmaat onroerende zaken koopt en verkoopt.

    2.2. Drechtstad houdt zich bezig met de assurantiepraktijk, mede omvattende de totstandbrenging en advisering terzake verzekeringsovereenkomsten, hypothecaire geldleningen en pensioenen.

    2.3. Prisma maakt sedert ruim 20 jaren gebruik van de diensten van Drechtstad, onder meer voor het afsluiten van verzekeringen, waaronder verzekeringen die betrekking hebben op de door Prisma verworven onroerende zaken.

    2.4. Prisma heeft op 2 april 2007 een aantal onroerende zaken in eigendom verkregen. Onder deze onroerende zaken bevond zich het pand [adres] te Nieuwegein (hierna: het pand).

    2.5. Met betrekking tot de op 2 april 2007 verworven onroerende zaken en derhalve met betrekking tot het pand heeft Prisma op 22 maart 2007 een e-mailbericht aan Drechstad gestuurd inhoudende:

    De totale koopsom bedraagt € 4.270.000,= k.k.

    Wij verzoeken U de gezamenlijke panden in ieder geval voor dit bedrag en per deze datum in verzekering te nemen;

    Tevens verzoeken wij u de maatschappij te laten beoordelen of de verzekerde waarde juist is.

    2.6. Bij e-mailbericht van 26 maart 2007 is het onder rechtsoverweging 2.5 bedoelde e-mailbericht van 22 maart 2007 opnieuw aan Drechtstad verzonden. Op 30 maart 2007 is door Drechtstad gereageerd op dit bericht. Dit bericht van Drechtstad vermeldt onder meer:

    In overleg met u, hebben wij Reaal verzekeringen nv verzocht vanaf 2 april 2007 de navolgende risico’s in voorlopige dekking te nemen.

    Onderwerp: diverse bedrijfspanden en woonhuizen.

    [adres] te Nieuwegein.

    Verzekerd bedrag totaal: 600.000 euro. (…)

    2.7. Op 31 maart 2007 heeft Prisma een reactie per e-mail gestuurd, inhoudende:

    Bedankt voor Uw bevestiging inzake het in verzekering nemen van de door ons gekochte panden in Nieuwegein; echter de panden aan de [adres] moeten voor een totaal bedrag van € 1.600.000,= worden verzekerd.

    Wij verzoeken U dit alsnog aan te passen (…).

    Toch zouden wij het op prijs stellen als de maatschappij zelf ook een taxatie op de panden zou willen doen.

    2.8. Op 9 mei 2007 zond SAA Nederland (hierna: de verzekeraar) het polisblad voor het pand aan de verzekerde. Op het polisblad staat vermeld dat het pand verzekerd is voor het bedrag van € 1.600.000,00.

    2.9. In augustus 2007 is aan het pand schade veroorzaakt door brand. In opdracht van verzekeraar is door EMN Expertise B.V. de schade aan het pand opgenomen. De verzekeraar heeft aangegeven dat de verzekerde som ten...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT