Hoger beroep van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 9 de Junio de 2010

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak 9 de Junio de 2010
Uitgevende instantie:Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands)

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE

Familiesector

Uitspraak : 9 juni 2010

Zaaknummer : 200.045.508/01

Rekestnr. rechtbank : FA RK 09-2892

[appellant],

wonende te [woonplaats],

verzoeker in hoger beroep,

hierna te noemen: de vader,

advocaat dr. mr. M.S. van Gaalen te Amsterdam,

tegen

[geïntimeerde],

wonende te [woonplaats],

verweerster in hoger beroep,

hierna te noemen: de moeder,

advocaat mr. I.J. Pieters te Leiden.

In zijn hoedanigheid als omschreven in artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is in de procedure gekend:

de raad voor de kinderbescherming,

kantoorhoudende te ‘s-Gravenhage,

hierna te noemen: de raad.

PROCESVERLOOP IN HOGER BEROEP

De vader is op 30 september 2009 in hoger beroep gekomen van een beschikking van 30 juni 2009 van de rechtbank ‘s-Gravenhage.

De moeder heeft op 1 december 2009 een verweerschrift ingediend.

De raad heeft het hof bij brief van 22 oktober 2009 laten weten niet ter terechtzitting te zullen verschijnen.

De vader heeft op 16 april 2010 zijn verzoek schriftelijk gewijzigd.

Op 28 april 2010 is de zaak mondeling behandeld. Verschenen zijn: de vader, bijgestaan door zijn advocaat, en de moeder, bijgestaan door mr. J. Bouwhuis, vervangende mr. Pieters. De aanwezigen hebben het woord gevoerd. De hierna te noemen minderjarige is in raadkamer gehoord. Ter terechtzitting heeft de vader zijn verzoek vermeerderd in die zin dat hij zijn eerder gedane eisvermindering ongedaan wenst te maken en zijn verzoek te bepalen dat de moeder de schoolkosten van de [naam school I] volledig dient te voldoen, indien het hof zijn verzoek tot vervangende toestemming de minderjarige voor het schooljaar 2010 / 2011 in te schrijven voor het tweetalig (Engels/Nederlands) onderwijs van het [naam school II] te Wassenaar, afwijst, te doen herleven.

Na afloop van de mondelinge behandeling hebben partijen – buiten deze procedure – nog een gesprek gehad met een orthopedagoge. Per fax van 26 mei 2010 heeft de advocaat van de vader het hof bericht dat het gesprek er niet toe heeft geleid dat kan worden afgezien van een beslissing.

PROCESVERLOOP IN EERSTE AANLEG EN VASTSTAANDE FEITEN

Voor het procesverloop en de beslissing in eerste aanleg verwijst het hof naar de bestreden beschikking.

Bij die beschikking zijn de verzoeken van de vader, om de nader te noemen minderjarige voor het schooljaar 2009-2010 aan te melden voor de internationale afdeling van het [naam school II] te Oegstgeest, althans voor een andere door de rechtbank te bepalen school en voor het...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT