Hoger beroep van Gerechtshof Amsterdam (Nederland), Notariskamer, 20 de Julio de 2010

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 20 de Julio de 2010
• Uitgevende instantie: Notariskamer

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER

Beslissing (bij vervroeging) van dinsdag 20 juli 2010 in de zaak onder nummer 200.041.340/01 NOT van:

[ KLAGER ]

wonende te [ plaatsnaam],

APPELLANT,

tegen

[ DE NOTARIS ],

oud-notaris te [ plaatsnaam],

GEÏNTIMEERDE.

1. Het geding in hoger beroep

   1.1. Van de zijde van appellant, verder klager, is bij op 26 augustus 2009 ter griffie van het hof ingekomen verzoekschrift - met bijlage - hoger beroep ingesteld tegen de aan deze beslissing gehechte beslissing van de kamer van toezicht over de notarissen en kandidaat-notarissen in het arrondissement ‘s-Hertogenbosch, hierna de kamer, van 20 augustus 2009, verzonden op 21 augustus 2009.

   Bij genoemde beslissing heeft de kamer het verzet van klager tegen de beschikking van de plaatsvervangend voorzitter van de kamer van 15 april 2009 ongegrond verklaard.

   1.2. Het hoger beroep is behandeld ter openbare terechtzitting van 1 juli 2010. Geen der partijen is verschenen.

2. De stukken van het geding

   Het hof heeft kennis genomen van de inhoud van de door de kamer aan het hof toegezonden stukken van de eerste instantie en de hiervoor vermelde stukken.

3. De ontvankelijkheid van het hoger beroep

   3.1. Klager heeft bij brief van 21 maart 2009 bij de kamer een klacht ingediend tegen oud-notaris [ de notaris ]. De fungerend voorzitter van de kamer heeft bij beslissing van 15 april 2009 klager niet ontvankelijk verklaard in zijn klacht. Tegen die beslissing heeft klager tijdig verzet ingesteld bij de kamer. Na onderzoek van de klacht heeft de kamer bij beslissing van 20 augustus 2009 het verzet ongegrond verklaard.

   3.2. Artikel 99 lid 10 van de Wet op het Notarisambt bepaalt dat geen rechtsmiddel openstaat tegen een beslissing van de kamer, waarbij het verzet tegen een beslissing van de voorzitter niet ontvankelijk of ongegrond is verklaard. Dat brengt mee dat klager in zijn hoger beroep niet kan worden ontvangen. Niet is gesteld of gebleken dat bij de behandeling van het verzet essentiële vormen niet in acht zijn genomen, op grond waarvan in andere zin zou moeten worden beslist.

   3.3. Hetgeen hiervoor is overwogen leidt tot de volgende beslissing.

4. De beslissing

   Het hof:

   - verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de beslissing van de kamer van 20 augustus 2009.

   Deze beslissing is gegeven door mrs. A.D.R.M. Boumans, J.C.W. Rang en S. Clement en in het openbaar uitgesproken op dinsdag 20 juli 2010.

   KLN 09.05

   20 augustus 2009

   DE KAMER VAN TOEZICHT OVER DE NOTARISSEN EN KANDIDAAT-NOTARISSEN IN HET ARRONDISSEMENT 's-HERTOGENBOSCH

   heeft de volgende beslissing gegeven op het verzetschrift dat de heer...