Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Arnhem, 29 de Septiembre de 2010

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 29 de Septiembre de 2010
• Uitgevende instantie: Rechtbank Arnhem

vonnis

RECHTBANK ARNHEM

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 186492 / HA ZA 09-1158

Vonnis van 29 september 2010

in de zaak van

[curator]

in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de vennootschap onder firma [failliet]. ,

kantoorhoudende te Haren (Gn),

eiser,

advocaat mr. O.M.M. Philips te Haren (Gn),

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DE IJSVOGEL GROEP B.V.,

gevestigd te Nijmegen,

gedaagde,

advocaat mr. J.S. 't Hart te Rotterdam.

Partijen zullen hierna de curator en De IJsvogel Groep genoemd worden.

1. De procedure

   1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

   - het tussenvonnis van 21 oktober 2009

   - het proces-verbaal van comparitie van 18 januari 2010

   - de akte na comparitie met producties van de zijde van De IJsvogel Groep

   - de antwoord akte na comparitie van de zijde van de curator.

   1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

   2.1 Op 26 april 1999 is tussen de vennootschap onder firma [failliet]. (hierna: [failliet]) en Vendex Food Groep B.V., tevens handelend onder naam [betrokkene3], een schriftelijk, door alle betrokken partijen getekend, ‘franchise contract’ gesloten (hierna: de franchise overeenkomst). Namens [failliet] als franchisenemer is de franchise overeenkomst getekend door haar beide vennoten, [betrokkene1] en [betrokkene2]. Op basis van deze franchise overeenkomst is [failliet] een dierenspeciaalzaak onder de naam ‘[betrokkene3]’ gaan exploiteren. Artikel 23 van de franchise overeenkomst bepaalt, voor zover van belang, het volgende:

   ‘[betrokkene3]’ is bevoegd haar rechten uit deze overeenkomst aan derden over te dragen of door derden te laten uitoefenen, met dien verstande dat daardoor niet de continuïteit van de bedrijfsvoering van de franchisenemer in gevaar mag komen. [betrokkene3] verbindt zich om in bovengenoemd geval schriftelijk ten behoeve van franchisenemer te bedingen dat de rechtsopvolger van [betrokkene3] alle verplichtingen uit deze franchise-overeenkomst jegens haar franchisenemer(s) zal nakomen.’

   2.2 Eveneens op 26 april 1999 is tussen [failliet] en Vendex Food Groep B.V. een schriftelijke ‘pandrechtovereenkomst’ tot stand gekomen. Voor zover van belang is in deze pandrechtovereenkomst het volgende bepaald:

   ‘Artikel 1: Eigendomsvoorbehoud

   1.1 De eigendom van de door V.F.G. in verband met de

   samenwerkingsovereenkomst te leveren zaken gaat eerst over op de franchisenemer, nadat de franchisenemer de vorderingen betreffende de tegenprestatie van de door V.F.G. krachtens de Samenwerkingsovereenkomst te leveren zaken en te verrichten werkzaamheden, alsmede de vorderingen wegens te kort schieten in de nakoming van de samenwerkingsovereenkomst, aan V.F.G. heeft voldaan.

   (…)

   Artikel 2: Pandrecht

   2.1 Tot meerdere zekerheid van al hetgeen V.F.G. uit hoofde van de Samenwerkingsovereenkomst van de franchisenemer te vorderen heeft of zal verkrijgen, daaronder begrepen de vorderingen terzake van de door V.F.G. te leveren zaken en te verrichten werkzaamheden, worden de door V.F.G. te leveren zaken door de franchisenemer bij voorbaat aan V.F.G. verpand. V.F.G. neemt deze in-pand-geving aan.’

   2.3 Vendex Food Groep B.V. is ‘opgegaan’ in Laurus Nederland B.V.. Laurus Nederland B.V. heeft de divisie [betrokkene3] verkocht aan Brandberg B.V.. Brandberg B.V. heeft haar naam gewijzigd in De IJsvogel Groep. De schriftelijke ‘koopovereenkomst Activa’ met betrekking ‘de koop en verkoop van de Goodwill en alle Activa van [betrokkene3]’ tussen Laurus Nederland B.V. en De Brandberg B.V. van 18 juni 2001 vermeldt, voor zover van belang, het volgende:

   ‘6.4.2 De franchiseovereenkomsten (zoals genoemd – met inbegrip van aanvangsdatum, datum van verlenging en einddatum – per de Ingangsdatum

   in Bijlage 13) zullen voor zover mogelijk overeenkomstig het bepaalde in Bijlage 9B aan Koper worden overgedragen door ondertekening van de Akte van Levering.’

   2.4 De IJsvogel Groep (handelend onder de naam VKN Pet Product) heeft op 3 november 2006 haar Algemene Voorwaarden gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel Centraal Gelderland. Artikel 8 van de Algemene Voorwaarden vermeldt, voor zover van belang, het volgende:

   ‘8.1 De door VNK geleverde zaken blijven het eigendom van VNK totdat de wederpartij alle navolgende verplichtingen uit alle met VNK gesloten overeenkomsten is nagekomen:

   - de tegenprestatie(s) met betrekking tot de geleverde zaken of te leveren zaak/zaken zelf;

   - de tegenprestatie(s) met betrekking tot de krachtens de overeenkomst(en) voor VNK verrichte of te verrichten diensten;

   - eventuele vorderingen wegens niet nakoming door de wederpartij van (een) overeenkomst(en).

   2.5 In juni 2008 is tussen [failliet] en De IJsvogel Groep onderhandeld over de aflossing van de schulden van [failliet] bij De IJsvogel Groep. Die onderhandelingen hebben geleid tot een concept koopovereenkomst tussen De IJsvogel Groep en [failliet], gedateerd 16 juni 2008. Dit concept zag op de verkoop van inventaris, afbouw en voorraad van de door [failliet] geëxploiteerde winkel aan De IJsvogel Groep.

   2.6 Per 18 juni 2008 heeft [failliet] de exploitatie van de dierenspeciaalzaak gestaakt, en is de exploitatie daarvan door en voor rekening van De IJsvogel Groep voortgezet. Nog op diezelfde dag...