Cassatie van Supreme Court (Netherlands), 8 de Octubre de 2010

• Datum uitspraak: 8 de Octubre de 2010
• Uitgevende instantie: Supreme Court (Netherlands)

8 oktober 2010

Eerste Kamer

09/02337

DV/EE

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. LEERFASHION MODECENTRUM GENEMUIDEN VOF,

   gevestigd te Genemuiden,

2. [Eiser 2],

3. [Eiseres 3],

4. [Eiser 4],

   allen wonende te [woonplaats],

   EISERS tot cassatie,

   advocaat: mr. P. Garretsen,

   t e g e n

   ALGEMENE FRIESE ONDERLINGE SCHADEVERZEKERINGSMAATSCHAPPIJ "ZEVENWOUDEN" U.A.,

   gevestigd te Heerenveen,

   VERWEERSTER in cassatie,

   niet verschenen.

   Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Leerfashion c.s. en Zevenwouden.

1. Het geding in feitelijke instanties

   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

   1. het vonnis in de zaak 89945/KG ZA 08-204 van de voorzieningenrechter in de rechtbank Leeuwarden van 23 juli 2008 en het herstelvonnis van 31 juli 2008;

   2. het arrest in de zaak 200.012.969/01 van het gerechtshof te Leeuwarden van 3 februari 2009.

   Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

   Tegen het arrest van het hof hebben Leerfashion c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

   Tegen Zevenwouden is verstek verleend.

   De zaak is voor Leerfashion c.s. toegelicht door hun advocaat.

   De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

   De advocaat van Leerfashion c.s heeft bij brief van 24 september op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen

   De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

   De Hoge Raad:

   verwerpt het beroep;

   veroordeelt Leerfashion c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Zevenwouden begroot op nihil.

   Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren E.J. Numann en J.C. van Oven, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 8 oktober 2010.

   09/02337

   Mr L. Strikwerda

   Zt. 3 sept. 2010

   conclusie inzake

1. Leerfashion Modecentrum Genemuiden VOF

2. [Eiser 2]

3. [Eiseres 3]

4. [Eiser 4]

   tegen

   Algemene Friese Onderlinge Schadeverzekeringsmaatschappij "Zevenwouden" U.A.

   Edelhoogachtbaar College,

1. In dit kort geding, waarin een voorschot op de schadeuitkering onder een brandverzekering wordt gevorderd, staat centraal de vraag of de rechter in zijn beoordeling een rapport omtrent de oorzaak van de brand heeft mogen betrekken, nu dit rapport is uitgebracht door een door de verzekeraar ingeschakelde deskundige en nu, volgens de stellingen van de verzekerde, dit rapport berust op onderzoek dat niet wetmatig heeft plaatsgevonden.

2. De feiten waarvan in cassatie dient te worden uitgegaan, treft men aan in r.o. 2.1 t/m 2.10 van het vonnis van de voorzieningenrechter, zoals aangepast in r.o. 5 van het arrest van het hof. Zij komen op het volgende neer.

   (i) Eiser tot cassatie sub 2, hierna: [eiser 2], en eiseres tot cassatie sub 3, hierna: [eiseres 3], zijn eigenaar van het pand gelegen aan de [a-straat 1 t/m 6] te [plaats]. Het pand is in gebruik bij en verhuurd aan eiseres tot cassatie sub 1, hierna: Leerfashion, die in dit pand een kledingzaak in leer- en vrijetijdskleding exploiteert. [eiser 2], [eiseres 3] en eiser tot cassatie sub 4, hierna: [eiser 4], zijn de vennoten van Leerfashion.

   (ii) Namens Leerfashion zijn verzekeringsovereenkomsten gesloten met thans verweerster in cassatie, hierna: Zevenwouden, op grond waarvan dekking wordt verleend tegen bedrijfsschade en de bedrijfsuitrusting, inventaris, goederen en opstal zijn verzekerd tegen onder meer brand.

   (iii) Op 31 maart 2008 is er rond 18.23 uur brand uitgebroken in het magazijn achter de kledingzaak. Namens Leerfashion is dit schadevoorval en de dientengevolge ontstane schade gemeld bij Zevenwouden.

   (iv) Vervolgens hebben Zevenwouden en Leerfashion c.s. overeenkomstig de polisvoorwaarden elk een expert benoemd om de schade vast te stellen. Zevenwouden heeft als expert benoemd Crawford & Company (Nederland) B.V., hierna: Crawford. Leerfashion benoemde als expert Helvetia Resolve. De benoeming, taakomschrijving, en bewijskracht van het taxatierapport van de experts is vastgelegd in een "akte benoeming van experts".

   (v) Naast Crawford heeft Zevenwouden technisch onderzoeksbureau [A] B.V., hierna: [A], als expert ingeschakeld. Dit onderzoeksbureau heeft in april...