Kort geding van Rechtbank Rotterdam, 30 de Septiembre de 2010
| Spreker | gepubliceerd |
| Datum uitspraak | 30 de Septiembre de 2010 |
| Uitgevende instantie: | Rechtbank Rotterdam |
RECHTBANK ROTTERDAM
Sector civiel recht
Zaak- / rolnummer: 361628 / KG ZA 10-839
Uitspraak: 30 september 2010
VONNIS in kort geding in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid KRINKELS B.V.,
gevestigd te Wouw,
eiseres,
advocaat mr. G.L. van ‘t Hoff,
- tegen -
de publiekrechtelijke rechtspersoon GEMEENTE ROTTERDAM,
waarvan de zetel gevestigd is te Rotterdam,
gedaagde,
advocaat mr. A.M.B. Chao.
Partijen worden hierna aangeduid als “Krinkels” respectievelijk “de gemeente”.
-
Het verloop van het geding
De voorzieningenrechter heeft kennis genomen van de volgende stukken:
- dagvaarding d.d. 31 augustus 2010;
- pleitnotities en producties van mr. Van ‘t Hoff;
- pleitnotities en producties van mr. Chao.
De raadslieden van partijen hebben de respectieve standpunten toegelicht ter zitting van 23 september 2010.
-
De vaststaande feiten
De voorzieningenrechter gaat uit van de volgende vaststaande feiten:
2.1
De gemeente heeft een nationale openbare aanbesteding gehouden, met toepassing van het Aanbestedingsreglement Werken 2005 (hierna: ARW 2005), ten behoeve van het werk “Bouw- en woonrijp maken bestemmingsplan L’ Avenue Hoek van Holland”. Het gunningscriteri-um is de laagste prijs.
2.2
Ten aanzien van het onderdeel “Inschrijving” is in de aanbestedingsleidraad het volgende bepaald:
-
Verwezen wordt naar artikel 2.18 en 2.19 van het ARW 2005, en naar artikel 01.01.02 van de Standaard RAW Bepalingen (Standaard 2005 inclusief wijziging mei 2008).
-
(…)
-
De gegevens die door de inschrijver moeten worden overgelegd om in aanmerking te kunnen komen voor de opdracht van het werk als bedoeld in artikel 2.7 t/m 2.14 van het ARW 2005 zijn, bij de inschrijving:
-
in de enveloppe van het inschrijvingsbiljet de geparafeerde en ondertekende eigen
verklaring-“R”, inzake:
- zijn inschrijving in het beroeps- / handelsregister;
- het niet in omstandigheden verkeren zoals bedoeld in artikel 2.7.1 t/m 2.7.4 van
het ARW 2005;
De opdrachtgever behoudt zich het recht voor in een later stadium alsnog officiële bewijs-stukken te vragen.
-
een verklaring als bedoeld in artikel 2.25.3 van het ARW 2005, ingericht volgens
het in Deel II van het ARW 2005 opgenomen Model K. In afwijking van artikel
2.25.3 van het ARW geldt het volgende: De inschrijving is ongeldig indien een
vereiste verklaring (Model K) ontbreekt of niet naar waarheid is ingevuld, tenzij
het ontbreken van de vereiste verklaring binnen twee werkdagen na een daartoe
strekkend, per fax of elektronisch bericht verzonden verzoek van de aanbesteder,
wordt hersteld.
De opdrachtgever behoudt zich het recht voor in een later stadium alsnog nadere officiële bewijsstukken te vragen.
In afwijking van artikel 2.25.3 van het ARW geldt het volgende:
De inschrijving is ongeldig indien een vereiste verklaring (Model K) ontbreekt of niet naar waarheid is ingevuld, tenzij het ontbreken van de vereiste verklaring binnen twee werkdagen na een daartoe strekkend, per fax of elektronisch bericht verzonden verzoek van de aanbe-steder, wordt hersteld.
-
-
(…)”
2.3
Krinkels heeft ingeschreven met aanneemsom van € 4.738.000,-.
2.4
KWS Infra B.V. (hierna: KWS) heeft ingeschreven met een aanneemsom van € 4.522.000,-.
2.5
Op de hiervoor onder 2.2 onder 3 a. genoemde eigen verklaring “R” van KWS, welke ver-klaring is aan dit vonnis is gehecht, ingevuld door [x] (hierna: [x]), ont-breekt de handtekening onder het kopje “Naam ondertekenaar:”.
2.6
Bij e-mail van 27 juli 2010, met als bijlagen de Pdf-bestanden “Model eigen verklaring-R” en “KWS Eigen Verklaring R bestek 1-034019”, heeft [A] van de gemeente aan [B] van KWS het volgende geschreven:
“In aansluiting op ons...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT