Hoger beroep van Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands), 16 de Noviembre de 2010

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 16 de Noviembre de 2010
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands)

Beschikking d.d. 16 november 2010

Zaaknummer 200.053.872

HET GERECHTSHOF LEEUWARDEN

Beschikking in de zaak van

[appellant],

wonende te [woonplaats],

appellant,

hierna te noemen: de man,

advocaat mr. A.E.H. van Katwijk,

kantoorhoudende te Haarlem,

tegen

[geïntimeerde],

wonende te [woonplaats],

geïntimeerde,

hierna te noemen: de vrouw,

advocaat mr. H.A. Limonard,

kantoorhoudende te Leeuwarden.

Het geding in eerste aanleg

Bij beschikking van 14 oktober 2009 heeft de rechtbank Leeuwarden de door de man aan de vrouw te betalen bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige [het kind] (hierna: [het kind]), geboren op

[2006] te [geboorteplaats], met ingang van 18 maart 2009 bepaald op € 106,- per maand en vanaf 1 juli 2009 op € 123,50 per maand.

Het geding in hoger beroep

Bij beroepschrift, binnengekomen op de griffie op 14 januari 2010, heeft de man verzocht de beschikking van 14 oktober 2009 te vernietigen en opnieuw beslissende te bepalen dat het verzoek van de vrouw om een bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van [het kind] wordt afgewezen als zijnde niet-ontvankelijk, ongegrond en/of onbewezen, althans een zodanige beschikking te wijzen als het hof zal vermenen te behoren.

Bij verweerschrift, binnengekomen op de griffie op 18 februari 2010, heeft de vrouw het verzoek bestreden en verzocht de man het bij zijn beroepschrift ingestelde verzoek te ontzeggen en de beschikking van 14 oktober 2009 te bekrachtigen dan wel een in goede justitie te bepalen onderhoudsbijdrage met ingang van een in goede justitie te bepalen datum vast te stellen.

Het hof heeft voorts kennisgenomen van de overige stukken, waaronder een brief van 28 juli 2010 met bijlagen van mr. Van Katwijk.

Ter zitting van 10 augustus 2010 is de zaak behandeld. Bijgestaan door hun advocaat zijn beide partijen verschenen.

De beoordeling

Feiten

1. [het kind] is geboren uit de affectieve relatie van partijen. De man heeft [het kind] erkend. Sinds het uiteengaan van partijen woont zij bij de vrouw.

2. Op 13 augustus 2007 is uit de nieuwe relatie van de man [het kind geboren uit de nieuwe relatie van de man] (hierna: [het kind geboren uit de nieuwe relatie van de man]) geboren.

3. Op 18 maart 2009 heeft de vrouw zich tot de rechtbank gewend met het verzoek te bepalen dat de man met ingang van 22 december 2008 € 250,- per maand dient bij te dragen in de kosten van verzorging en opvoeding van [het kind]. De man heeft zich hiertegen verweerd.

4. Bij de...