Hoger beroep van Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands), 30 de Noviembre de 2010

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak30 de Noviembre de 2010
Uitgevende instantie:Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands)

Arrest d.d. 30 november 2010

Zaaknummer 200.058.779/01

HET GERECHTSHOF TE ARNHEM

Nevenzittingsplaats Leeuwarden

Arrest van de vierde kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:

[Naam],

wonende te [woonplaats],

appellant,

in eerste aanleg: gedaagde in conventie en eiser in reconventie,

hierna te noemen: [appellant],

advocaat: mr. I.M. Hidding, kantoorhoudende te Nieuw Amsterdam,

die ook gepleit heeft,

tegen

Mr. Petrus Stephanus Laurentius Peters, handelende in hoedanigheid van curator in de faillissementen van Mestbureau Oost Beheer B.V. en Mestbureau Logistiek B.V., beide gevestigd en voorheen kantoorhoudende te Deventer,

kantoorhoudende te Deventer,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: eiser in conventie en verweerder in reconventie,

hierna te noemen: de curator,

advocaat: mr. P.F. Schepel, kantoorhoudende te Deventer.

Het geding in eerste instantie

In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis uitgesproken op 6 januari 2010 door de rechtbank Zwolle-Lelystad.

Het geding in hoger beroep

Bij exploot van 26 februari 2010 is door [appellant] hoger beroep ingesteld van genoemd vonnis met dagvaarding van de curator tegen de zitting van 9 maart 2010.

De conclusie van de dagvaarding in hoger beroep luidt:

I te vernietigen het vonnis waarvan beroep

II en om mr. Petrus Stephanus Laurentius Peters, handelende in zijn hoedanigheid van

curator in de faillissementen van de besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid Mestbureau Oost Beheer B.V. en Mestbureau Logistiek B.V, te veroordelen om al hetgeen [appellant] ter uitvoering van het bestreden vonnis aan Mr. Petrus Stephanus Laurentius Peters, handelende in zijn hoedanigheid van curator in de faillissementen van de besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid Mestbureau Oost Beheer B.V. en Mestbureau Logistiek B.V, heeft voldaan aan [appellant] terug te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag van betaling tot de dag van terugbetaling.

III Mr. Petrus Stephanus Laurentius Peters, handelende in zijn hoedanigheid van curator in de faillissementen van de besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid Mestbureau Oost Beheer B.V. en Mestbureau Logistiek B.V., te veroordelen in de kosten van beide instanties, te vermeerderen met de nakosten ten belope van € 131,- (zonder betekening) respectievelijk € 205,- (met betekening), een en ander te voldoen binnen veertien dagen na dagtekening van het vonnis, en -voor het geval voldoening van de (na)kosten niet binnen de gestelde termijn plaatsvindt- te vermeerderen met de wettelijke rente over de (na)kosten te rekenen vanaf bedoelde termijn voor voldoening;

één en ander, voorzover mogelijk, uitvoerbaar bij voorraad.

[appellant] heeft een memorie van grieven genomen.

Bij memorie van antwoord is door de curator verweer gevoerd met als conclusie:

"tot afwijzing van het hoger beroep, bekrachtiging van het vonnis waarvan beroep en veroordeling van [appellant] bij arrest, uitvoerbaar bij voorraad, in de kosten van het geding in hoger beroep, op voorhand te begroten nasalaris en de in artikel 119 van Boek 6 BW bedoelde wettelijke rente over alle proceskosten vanaf 14 dagen na het wijzen van het arrest daaronder begrepen."

Vervolgens heeft [appellant] zijn zaak doen bepleiten onder overlegging van een pleitnota door zijn advocaat. De curator is bij het pleidooi aanwezig geweest en heeft tevens het woord gevoerd.

Ter gelegenheid van het pleidooi heeft [appellant] een akte houdende producties genomen.

Ten slotte heeft de curator de stukken overgelegd voor het wijzen van arrest.

De grieven

[appellant] heeft zeven grieven opgeworpen.

De beoordeling

De feiten

  1. De rechtbank heeft in rechtsoverweging 2 (2.1 t/m 2.7) van het bestreden vonnis d.d. 6 januari 2010 een aantal feiten vastgesteld. Hierover bestaat tussen partijen geen geschil, zodat ook in hoger beroep van die feiten zal worden uitgegaan.

  2. In deze zaak staat het volgende vast.

    2.1. Mestbureau Oost Beheer B.V. (verder te noemen: Mestbureau Oost) heeft met de maatschap [appellant]-Post (verder te noemen: de maatschap) een overeenkomst gesloten op grond waarvan Mestbureau Oost...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT