Herziening van Council of State (Netherlands), 27 de Enero de 2011

• Datum uitspraak: 27 de Enero de 2011
• Uitgevende instantie: Council of State (Netherlands)

201101075/1/H2.

Datum uitspraak: 27 januari 2011

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:

[appellante], wonend te Utrecht,

appellante,

en

het hoofdstembureau voor de verkiezing van de leden van provinciale staten van Utrecht,

verweerder.

Procesverloop

Openbare zitting gehouden op 27 januari 2011 om 16.30 uur.

Tegenwoordig:

Staatsraad mr. J.E.M. Polak voorzitter

Staatsraad mr. H.G. Lubberdink lid

Staatsraad mr. A.W.M. Bijloos rapporteur

ambtenaar van staat: mr. R.J.R. Hazen

Verschenen:

Het hoofdstembureau voor de verkiezing van de leden van provinciale staten van Utrecht (hierna: het hoofdstembureau), vertegenwoordigd door W.M.B. Stoker, zijn voorzitter;

De vereniging 'Vereniging Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)' (hierna: de SGP), vertegenwoordigd door mr. J.J. Slump, advocaat te Rotterdam;

De Kiesraad, vertegenwoordigd door mr. drs. K.Th. van Barneveld, werkzaam in zijn dienst.

Het beroep richt zich tegen het besluit van het hoofdstembureau van 21 januari 2011, waarbij het hoofdstembureau, voor zover thans van belang, de door de SGP ingediende kandidatenlijst voor de verkiezing van de leden van provinciale staten van Utrecht geldig heeft verklaard. De Afdeling heeft de zaak heden ter zitting behandeld en dient ingevolge artikel I 7, derde lid, van de Kieswet vandaag uitspraak te doen.

De Afdeling verklaart het beroep ongegrond.

Daartoe overweegt zij het volgende.

Ingevolge artikel I 5 van de Kieswet is ongeldig de lijst:

1. die niet op de dag van de kandidaatstelling tussen negen en vijftien uur bij de voorzitter van het hoofdstembureau of het door deze aangewezen lid is ingeleverd;

2. waarbij, indien ten behoeve van de lijst een waarborgsom moet worden betaald, niet gevoegd is het bewijs dat deze betaling is verricht;

3. waarbij, indien bij de lijst verklaringen van ondersteuning moeten worden overgelegd, niet ten minste het aantal geldige verklaringen, genoemd in artikel H 4, eerste lid, is overgelegd;

4. die niet voldoet aan het bij ministeriële regeling vastgestelde model;

5. die niet persoonlijk is ingeleverd door een kiezer, bevoegd tot deelneming aan de verkiezing;

6. waarbij, voor zover vereist, niet is overgelegd de verklaring van burgemeester en wethouders dat de inleveraar als kiezer is geregistreerd in hun gemeente en bevoegd is aan de verkiezing deel te nemen;

7. waarop door toepassing van artikel I 6 alle kandidaten zijn geschrapt.

   Ingevolge artikel I 6, eerste lid, schrapt het hoofdstembureau, in de volgorde in dit lid aangewezen, van de lijst de naam van de kandidaat:

1. die niet is vermeld overeenkomstig het bepaalde krachtens artikel H 8;

2. van wie...