Voorlopige voorziening van Council of State (Netherlands), Voorzitter, 22 de Abril de 2011

• Datum uitspraak: 22 de Abril de 2011
• Uitgevende instantie: Voorzitter

201101291/2/M2.

Datum uitspraak: 22 april 2011

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen onder meer:

[verzoeker], wonend te [woonplaats],

en

het college van burgemeester en wethouders van Barneveld,

verweerder.

1. Procesverloop

Bij besluit van 29 december 2010 heeft het college aan [vergunninghouder] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer gedeeltelijk verleend en gedeeltelijk geweigerd voor een inrichting aan de [locatie] te Voorthuizen. Dit besluit is op 4 januari 2011 ter inzage gelegd.

Tegen dit besluit heeft onder meer [verzoeker] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 25 januari 2011, beroep ingesteld.

Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 10 februari 2011, heeft [verzoeker] de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 30 maart 2011, waar [verzoeker], in persoon en bijgestaan door mr. H.A. Wieringa, en het college, vertegenwoordigd door L.P. Berg en B.P. Bakker, zijn verschenen. Voorts is ter zitting [vergunninghouder], vertegenwoordigd door ing. H. Vogels, als partij gehoord.

2. Overwegingen

2.1. Het oordeel van de voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.

2.2. Op 1 oktober 2010 is de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: Wabo) in werking getreden. Bij invoering van deze wet is een aantal andere wetten gewijzigd. Uit het overgangsrecht, zoals dat is opgenomen in artikel 1.2, tweede lid, van de Invoeringswet Wabo, volgt dat de wetswijzigingen niet van toepassing zijn op dit geding, omdat de aanvraag om een revisievergunning voor de inwerkingtreding van de Wabo is ingediend. In deze uitspraak worden dan ook de wetten aangehaald, zoals zij luidden voordat zij bij invoering van de Wabo werden gewijzigd.

2.3. Bij het besluit van 29 december 2010 heeft het college een revisievergunning verleend voor een veehouderij met nevenactiviteiten, te weten kamperen en het organiseren van activiteiten in de vorm van zogenoemde Boeren Buiten Spelen (hiena: de spelen). De aangevraagde vergunning is geweigerd wat betreft het houden van de spelen op een locatie op het perceel dat kadastraal bekend staat onder nr. 1639.

2.4. [verzoeker] betoogt dat door de gedeeltelijke weigering van de vergunning de grondslag van de...