Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Leeuwarden, 20 de Enero de 2010

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 20 de Enero de 2010
• Uitgevende instantie: Rechtbank Leeuwarden

RECHTBANK LEEUWARDEN

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 95516 / HA ZA 09-238

Vonnis van 20 januari 2010

in de zaak van

[eiseres],

wonende te [woonplaats],

eiseres,

advocaat: mr. F-N. Grooss, kantoorhoudende te 's-Gravenhage,

tegen

[gedaagde],

wonende te [woonplaats],

gedaagde,

advocaat: mr. N.E.P. Gustings, kantoorhoudende te 's-Gravenhage.

Partijen zullen hierna "[eiseres]" en "[gedaagde]" genoemd worden.

1. De procedure

   1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

   - de dagvaarding

   - de akte overlegging producties van [eiseres]

   - de conclusie van antwoord

   - het proces-verbaal van comparitie van 4 november 2009.

   1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

   In deze procedure zal van de volgende vaststaande feiten worden uitgegaan.

   2.1. [eiseres] is de voormalige levenspartner van wijlen [A]. [eiseres] is na diens overlijden in contact gekomen met de heer [B] (hierna te noemen: [B]), die vervolgens als haar vertrouwensman fungeerde. In die hoedanigheid onderhield [B] veelvuldig contact met [eiseres].

   2.2. [B] houdt een bankrekening aan bij Theodoor Gilissen Bankiers te [woonplaats] onder nummer [nummer bankrekening]. Ook hield hij een bankrekening aan bij de Postbank.

   2.3. [B] en [gedaagde] hebben vanaf 2001 een affectieve relatie (gehad) en hebben vanaf begin 2002 samengewoond.

   2.4. Tussen [B] en [gedaagde] is op 22 augustus 2003 - in verband met het feit dat [B] de creditcard van [gedaagde] had misbruikt - een door hun beiden ondertekende "Schuldverklaring" opgemaakt, welke als volgt luidt:

   "Ondergetekende J.T. [B] geboren [geboortedatum] verklaart schuldig te zijn aan [gedaagde] (geboren [geboortedatum]) een bedrag van ongeveer 115.000,00 €. Vaststelling van het definitieve bedrag zal in onderling overleg geschieden, waarna een eventuele restverrekening uiterlijk een maand na de betaling van de hoofdsom zal geschieden.

   Betaling van de hoofdsom van 115.000,00 € zal geschieden, als somma ineens, uiterlijk tegen 1 september 2003."

   2.5. Tussen oktober 2005 en september 2007 is vanaf de bankrekening van [eiseres] een bedrag van in totaal € 497.731,54 overgeboekt naar bovengenoemde bankrekening van [B]. Hieronder valt een bedrag van € 30.000,- dat op 11 december 2006 is overgeboekt. Op diezelfde dag is een bedrag van € 45.000,- overgeboekt van de bankrekening van [B] naar de bankrekening van autobedrijf Van de Luytgaarden BV te Dronten. De omschrijving van deze overboeking luidt "Audi A6 zwart".

   2.6. Uit het register van de RDW blijkt dat sinds 12 december 2006 een Audi A6 Quattro, kleur zwart, met kenteken [kenteken], op naam van [gedaagde] staat. De door Van de Luytgaarden in verband met de verkoop van de auto opgemaakte factuur is op naam gesteld van en geadresseerd aan [gedaagde] en vermeldt dat de verkoopprijs van de auto € 63.900,- bedraagt, waarop een Audi A6 2.5 TDI is ingeruild voor een bedrag van € 18.900,-, zodat het totaal te betalen bedrag € 45.000,- bedraagt.

   2.7. Op 8 januari 2007 is vanaf de bankrekening van [eiseres] een bedrag van

   € 5.296,70 op de bankrekening van [B] binnengekomen. Op diezelfde dag is een bedrag van € 10.200,- van de bankrekening van [B] afgeschreven in verband met een deelbetaling terzake de aanschaf van een horloge merk Patek Phillipe 5146J-001 Jahres Kalender bij Manbodh BV te 's-Gravenhage, een bedrijf dat exclusieve horloges verkoopt. [B] heeft dit horloge als geschenk voor [gedaagde] aangeschaft. Op 16 januari 2007 is vanaf de bankrekening van [eiseres] een bedrag van € 5.393,70 binnengekomen op de bankrekening van [B]. Op diezelfde dag is een bedrag van € 8.000,- van de bankrekening van [B] afgeschreven als restantbetaling terzake de aanschaf van voornoemd horloge.

   2.8. [gedaagde] heeft vanaf de bankrekeningen van [B] 23 maal een betaling ontvangen, tot een totaalbedrag van € 76.097,-.

   ...