Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Utrecht, Sector kanton, 3 de Agosto de 2011

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 3 de Agosto de 2011
• Uitgevende instantie: Sector kanton

RECHTBANK UTRECHT

sector handel en kanton

kantonrechter

locatie Amersfoort

zaaknummer: 715620 AC EXPL 10-7211 DJ/4066

vonnis d.d. 3 augustus 2011

inzake

de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid FNV Bondgenoten,

gevestigd te Utrecht,

verder ook te noemen FNV Bondgenoten,

eisende partij,

gemachtigde: mr. H.J.A. van Dijk, werkzaam bij FNV Bondgenoten, Individuele Dienstverlening te Groningen,

tegen:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Qbuzz B.V.,

gevestigd te Amersfoort,

verder ook te noemen Qbuzz,

gedaagde partij,

gemachtigde: mr. M.J.G.M. Lamers, advocaat te Utrecht.

Het verloop van de procedure

FNV Bondgenoten heeft een vordering ingesteld.

Qbuzz heeft geantwoord op de vordering.

FNV Bondgenoten heeft voor repliek en Qbuzz heeft voor dupliek geconcludeerd.

Hierna is uitspraak bepaald.

Het geschil en de beoordeling daarvan

1. De feiten

   1.1. Qbuzz is een busonderneming. Op haar werknemers is de CAO Openbaar Vervoer (verder: de CAO) van toepassing. Artikel 12 lid 3 van de CAO luidt:

   “De werkgever dient zich ervan te vergewissen dat aan vakkrachten/uitzendkrachten die aan zijn onderneming ter beschikking zijn gesteld loon en toe(s)lagen worden betaald overeenkomstig de bepalingen van deze CAO. De werkgever verstrekt desgevraagd toereikende informatie aan de uitzendonderneming over de voor de uitzendonderneming relevante beloningselementen van de met de vakkracht respectievelijk uitzendkracht vergelijkbare vaste medewerker.”

   1.2. Qbuzz maakt voor de bezetting van haar bussen niet alleen gebruik van eigen werknemers maar ook van uitzendkrachten.

   1.3. In de winter van 2009/2010 heeft Qbuzz haar bussen op drie verschillende dagen niet kunnen laten rijden door extreme sneeuwval. Qbuzz heeft het loon van haar werknemers gedurende deze dagen doorbetaald voor zover zij waren ingeroosterd. Uitzendkrachten met een bepaald aantal garantie-uren hebben deze garantie-uren uitbetaald gekregen. Uitzendkrachten zonder garantie-uren hebben voor de dagen waarop niet gereden kon worden en waarvoor ze wel waren ingeroosterd 3 uur uitbetaald gekregen.

   1.4. Tussen partijen heeft overleg plaatsgevonden over deze kwestie. Onbekend is hoeveel uitzendkrachten door het handelen van Qbuzz gedupeerd zijn en in welke mate. FNV Bondgenoten heeft hier geen informatie over.

2. De vordering en het verweer

   2.1. FNV Bondgenoten vordert dat de kantonrechter Qbuzz bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, zal veroordelen tot:

   a. nakoming van de CAO op het vlak van...