Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Haarlem, 15 de Marzo de 2010

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 15 de Marzo de 2010
• Uitgevende instantie: Rechtbank Haarlem

RECHTBANK HAARLEM

Sector bestuursrecht, meervoudige belastingkamer

Zaaknummers: AWB 09/3984 VPB V00 en AWB 10/2122 VPB V00

Uitspraakdatum: 15 maart 2010

Uitspraak in het geding tussen

[X] B.V, gevestigd te Bonaire, Nederlandse Antillen,

eiseres,

gemachtigde: mr. drs. [A]

en

de inspecteur van de Belastingdienst/Holland-Midden, kantoor [P], verweerder.

Ontstaan en loop van het geding

In de zaak met nummer 09/3984

1.1. Eiseres heeft verweerder bij brief van 22 oktober 2007 verzocht om met ingang van 1 oktober 2007 vennootschapsbelasting te heffen alsof er één belastingplichtige (een fiscale eenheid in de zin van artikel 15 van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969, hierna: de Wet) is tussen [X] B.V. als “moedermaatschappij” en haar Nederlandse (klein)dochtermaatschappijen [B] B.V. en [C] B.V.

1.2.Verweerder heeft bij beschikking van 11 maart 2008 het verzoek afgewezen.

1.3. Bij uitspraak op bezwaar heeft verweerder het tegen de beschikking ingediende bezwaar afgewezen.

1.4. Eiseres heeft daartegen beroep ingesteld. Verweerder heeft op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd en een verweerschrift ingediend.

1.5. Eiseres heeft – na daartoe in de gelegenheid te zijn gesteld – een conclusie van repliek ingediend, waarop verweerder heeft gereageerd met een conclusie van dupliek. Bij brieven van 17 december 2010 en van 23 december 2010 heeft eiseres nadere stukken ingediend, waarvan door tussenkomst van de griffier telkens een afschrift is verzonden aan verweerder.

In de zaak met nummer 10/2122

1.6. Eiseres heeft verweerder bij brief van 17 november 2009 verzocht om met ingang van 1 oktober 2009 vennootschapsbelasting te heffen alsof er één belastingplichtige (een fiscale eenheid in de zin van artikel 15 van de Wet) is tussen [X] B.V. als “moedermaatschappij” en haar Nederlandse dochtermaatschappij [B] B.V. en dier Nederlandse dochtermaatschappijen [C] B.V. en [D] Holding B.V.

1.7. Verweerder heeft bij beschikking van 18 december 2009 het verzoek afgewezen.

1.8. Bij uitspraak op bezwaar heeft verweerder het tegen de beschikking ingediende bezwaar afgewezen.

1.9. Eiseres heeft daartegen beroep ingesteld. Verweerder heeft op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd en een verweerschrift ingediend.

In de zaken met nummers 09/3984 en 10/2122

1.10. In de zaak met nr. 09/3984 is een conclusie van repliek ingediend. Uit de derde alinea van het beroepschrift in de zaak met nr. 10/2122 begrijpt de rechtbank dat eiseres het in de conclusie van repliek gestelde ook wil laten gelden in laatstbedoelde zaak.

1.11. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 1 februari 2011. Van het verhandelde ter zitting is een proces verbaal opgemaakt.

Tussen partijen vaststaande feiten

In de zaken met nummers 09/3984 en 10/2122

2.1. Eiseres is een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap. De activiteiten van eiseres bestaan uit: de exploitatie van onroerende goederen en het oprichten, verwerven en financieren van, het deelnemen in, het samenwerken met en het voeren van de directie over andere ondernemingen. De feitelijke leiding van eiseres wordt uitgeoefend op Bonaire (Nederlandse Antillen). De directie van eiseres wordt gevoerd door [E] (hierna: [E]), die woonachtig is op Bonaire. [E] is zelfstandig bevoegd directeur van eiseres.

2.2. Eiseres verkrijgt op 1 oktober 2007 de economische eigendom en op 12 oktober 2007 de juridische eigendom van 100 percent van de aandelen in [B] B.V., welke vennootschap 100 percent van de aandelen bezit in [C] B.V. Beide laatstvermelde vennootschappen zijn in Nederland gevestigd en hebben als bedrijfsactiviteit het drijven van een staalhandel en een behandelings- en bewerkingsbedrijf van staalprodukten. Deze beide vennootschappen zijn een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting aangegaan, ingaande oktober 2007. De aandelen in [B] B.V. werden tot 12 oktober 2007 gehouden door [D] Holding B.V., welke vennootschap eveneens in Nederland is gevestigd.

2.3. Op 16 februari 2009 is onder de handelsnaam [F] een vestiging/filiaal van eiseres ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel voor [Q]. [F] heeft geen rechtspersoonlijkheid. Als datum van vestiging is in het handelsregister vermeld: 1 oktober 2007 en als bedrijfsomschrijving: exploitatie van onroerende goederen en beheer van deelnemingen.

2.4. Eiseres verwerft op 29 september 2000 de eigendom van een onroerende zaak gelegen aan de [a-straat 1] te [R]. De onroerende zaak heeft een oppervlakte van 4 hectare, 15 are en 65 centiare en bestaat uit een kantoorpand, fabriekshallen, opslagterreinen, infrastructuur, aan- en afvoerwegen, kademuren met aanlegsteigers met alles wat daarop en daaraan aard- en nagelvast is verbonden (hierna: de onroerende zaak). Eiseres verhuurt de onroerende zaak met...