Hoger beroep van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 3 de Agosto de 2011

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak 3 de Agosto de 2011
Uitgevende instantie:Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands)

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE

Sector Civiel recht

Uitspraak : 3 augustus 2011

Zaaknummer : 200.083.141/01

Rekestnr. rechtbank : FA RK 10-3009

[appellant],

wonende te [woonplaats],

verzoeker in hoger beroep,

hierna te noemen: de man,

advocaat mr. L. van den Buijs te ’s-Gravenhage,

tegen

[geïntimeerde],

wonende te [woonplaats],

verweerster in hoger beroep,

hierna te noemen: de vrouw,

advocaat mr. M.J. Zennipman te ’s-Gravenhage.

PROCESVERLOOP IN HOGER BEROEP

De man is op 1 maart 2011 in hoger beroep gekomen van een beschikking van 7 december 2010 van de rechtbank ’s-Gravenhage.

De vrouw heeft op 27 april 2011 een verweerschrift ingediend.

Bij het hof zijn voorts de volgende stukken ingekomen:

van de zijde van de man:

- op 11 maart 2011 een brief van 10 maart 2011 met bijlagen;

- op 9 juni 2011 een brief van 8 juni 2011 met bijlagen;

van de zijde van de vrouw:

- op 8 juni 2011 een brief van dezelfde datum met bijlagen.

De zaak is op 22 juni 2011 mondeling behandeld.

Ter zitting waren aanwezig:

- de man, bijgestaan door zijn advocaat;

- de vrouw, bijgestaan door haar advocaat.

De advocaat van de man heeft ter zitting pleitnotities overgelegd.

PROCESVERLOOP IN EERSTE AANLEG EN VASTSTAANDE FEITEN

Voor het procesverloop en de beslissing in eerste aanleg verwijst het hof naar de bestreden beschikking.

Bij beschikking van 31 maart 2008 is de echtscheiding tussen partijen uitgesproken en zijn de tussen partijen getroffen regelingen, zoals neergelegd in het door de rechtbank gewaarmerkte en aan de beschikking gehechte convenant dat partijen hebben ondertekend op 25 februari 2008, opgenomen. In het convenant is – voor zover hier van belang – in artikel 1.1 onder a opgenomen dat de man aan de vrouw een partneralimentatie van € 1.080,- bruto per maand verstrekt.

Bij de bestreden beschikking zijn de verzoeken van de man – strekkende tot definitieve beëindiging dan wel nihilstelling van de partneralimentatie met ingang van 1 april 2009 en veroordeling van de vrouw in de kosten van de door de man ingeschakelde deskundige – afgewezen.

Het hof gaat uit van de door de rechtbank vastgestelde feiten, voor zover daar in hoger beroep geen grief tegen is gericht.

BEOORDELING VAN HET HOGER BEROEP

  1. De man verzoekt het hof de bestreden beschikking te vernietigen en, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, opnieuw beschikkende:

    1. primair: voor recht te verklaren dat de bij convenant van 25 februari 2008, opgenomen in de echtscheidingsbeschikking van 31 maart 2008, vastgestelde verplichting tot het betalen van een bijdrage in het levensonderhoud van de vrouw per 1 april 2009, althans een door het hof juist en redelijk te achten datum van samenleven, definitief is geëindigd, met de verplichting dat de vrouw de teveel ontvangen bijdrage in het levensonderhoud, vermeerderd...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT