Hoger beroep van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 31 de Agosto de 2011

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 31 de Agosto de 2011
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands)

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE

Sector Civiel recht

Uitspraak : 31 augustus 2011

Zaaknummer : 200.082.730/01

Rekestnr. rechtbank : FA RK 10-4165

[De man],

wonende te [woonplaats],

verzoeker, tevens incidenteel verweerder, in hoger beroep,

hierna te noemen: de man,

advocaat mr. M.J. van der Loo te Haarlem,

tegen

[de vrouw],

wonende te [woonplaats],

verweerster, tevens incidenteel verzoekster, in hoger beroep,

hierna te noemen: de vrouw,

advocaat mr. F.A.E. Ohlenroth te Leiden.

Als belanghebbende is aangemerkt:

[De jongmeerderjarige],

geboren [in] 1992 te [geboorteplaats],

wonende te [woonplaats],

hierna te noemen: de jongmeerderjarige.

PROCESVERLOOP IN HOGER BEROEP

De man is op 23 februari 2011 in hoger beroep gekomen van een beschikking van 25 november 2010 van de rechtbank ’s-Gravenhage.

De vrouw heeft op 15 april 2011 een verweerschrift tevens houdende incidenteel appel ingediend.

De man heeft op 17 juni 2011 per fax een (het hof begrijpt:) verweerschrift op het incidenteel appel ingediend met als bijlagen een tweetal alimentatieberekeningen (bij brief ingekomen bij het hof op 21 juni 2011).

Bij het hof zijn voorts de volgende stukken ingekomen:

van de zijde van de man:

- op 10 maart 2011 een brief van 9 maart 2011 met bijlagen;

- op 14 april 2011 een brief van 13 april 2011 met bijlagen;

- op 21 juni 2011 een brief van 20 juni 2011 met bijlagen (die bijlagen zijn ingekomen per faxbericht op 17 juni 2011);

van de zijde van de jongmeerderjarige:

- op 21 april een brief van 20 april 2011 met bijlagen, te weten een kopie van het paspoort van de jongmeerderjarige alsmede een machtiging van de jongmeerderjarige waarin staat vermeld dat hij de vrouw machtigt om namens hem de procedure te voeren tegen de man in deze zaak;

van de zijde van de advocaat van de vrouw:

- op 27 april 2011 een brief van 26 april 2011 met bijlagen, waaronder de machtiging van de jongmeerderjarige in origineel.

De zaak is op 30 juni 2011 mondeling behandeld.

Ter zitting waren aanwezig:

- de man, bijgestaan door zijn advocaat;

- de vrouw, bijgestaan door haar advocaat;

Beide advocaten hebben ter zitting pleitnotities overgelegd.

PROCESVERLOOP IN EERSTE AANLEG EN VASTSTAANDE FEITEN

Voor het procesverloop en de beslissing in eerste aanleg verwijst het hof naar de beschikking van 1 juli 2009 van de rechtbank ’s-Gravenhage en de bestreden beschikking.

Bij beschikking van 1 juli 2009 van de rechtbank ’s-Gravenhage is de echtscheiding tussen partijen uitgesproken en – uitvoerbaar bij voorraad – de door verzoekers getroffen onderlinge regeling van hun betrekkingen na de echtscheiding, zoals neergelegd in het aan die beschikking gehechte convenant d.d. 11 juni 2009, door de rechtbank opgenomen. Voorts is – uitvoerbaar bij voorraad – bepaald dat de man:

- met ingang van de dag waarop de beschikking van echtscheiding zal zijn ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand, voor de verzorging en opvoeding van na te noemen minderjarigen (en de jongmeerderjarige) aan de vrouw, die na te noemen minderjarigen (en de thans jongmeerderjarige) verzorgt en opvoedt, zal betalen een bedrag van € 386,- per maand per kind, telkens bij vooruitbetaling te voldoen;

- met ingang van de dag dat de beschikking van echtscheiding zal zijn ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand, tegen kwijting, aan de vrouw tot haar levensonderhoud zal uitkeren een bedrag van € 630,- per maand, telkens bij vooruitbetaling te voldoen.

Bij de bestreden beschikking is – met wijziging in zoverre van de beschikking van de rechtbank ’s-Gravenhage van 1 juli 2009 – de door de man met ingang van 28 mei 2010 te betalen uitkering tot...