Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Amsterdam, 27 de Julio de 2011

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak27 de Julio de 2011
Uitgevende instantie:Rechtbank Amsterdam

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Sector civiel recht

Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring van 27 juli 2011

in de zaak met zaaknummer / rolnummer: 474274 / HA ZA 10-3504 van

[A],

wonende te --,

eiser,

advocaat mr. J.D. Edens te Amsterdam,

tegen

[B],

wonende te --,

gedaagde,

advocaat mr. C. Engelen te ’s-Gravenhage,

en in de zaak met zaaknummer / rolnummer 484575 / HA ZA 11-719 van

[B],

wonende te --,

eiser,

advocaat mr. C. Engelen te ’s-Gravenhage,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

KEY ROUND CONSULTANTS B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

gedaagde,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna [A], [B] en KRC genoemd worden.

  1. De procedure in de hoofdzaak

    1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

    - de dagvaarding van 14 oktober 2011, met producties

    - de incidentele vordering tot oproeping in vrijwaring tevens conclusie van antwoord van [B], met producties

    - de conclusie van antwoord in het incident van de zijde van [A]

    - het extract uit de minuten berustende ter griffie van de rechtbank Amsterdam, waaruit blijkt dat de oproeping in vrijwaring van KRC is toegestaan

    - het tussenvonnis van 9 maart 2011

    - het proces-verbaal van comparitie van 17 mei 2011 en de daarin genoemde stukken.

    1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

  2. De procedure in de vrijwaringszaak

    2.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

    - de dagvaarding van 28 februari 2011, met producties.

    2.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

  3. De feiten

    3.1. Op 29 mei 2009 is door [A] verlof verkregen van de voorzieningenrechter te Amsterdam om ten laste van KRC conservatoir derdenbeslag te leggen onder [B]. In dit verlof is bepaald dat de eis in de hoofdzaak moet worden ingesteld uiterlijk 4 weken na de datum van beslaglegging.

    3.2. Op 26 juni 2009 heeft [A] KRC gedagvaard voor de rechtbank te Haarlem tegen de zitting van 8 juli 2009 tot betaling van € 23.240,22 in hoofdsom, vermeerderd met rente en kosten (hierna: de eis in hoofdzaak).

    3.3. Overbetekening van de dagvaarding aan [B] vond plaats op 29 juni 2009. Op diezelfde dag is door [B] een verklaring derdenbeslag als bedoeld in artikel 475 lid 2 Rv afgelegd, waaruit blijkt dat door [B] aan KRC uit hoofde van een depotovereenkomst

    € 25.000,-- (hierna: het depot) verschuldigd was ten tijde van de beslaglegging.

    3.4. Het exploot van dagvaarding is niet tijdig voor de in de dagvaarding genoemde roldatum van 8 juli 20009 ingediend bij de rechtbank Haarlem.

    3.5. Op 13 juli 2009 heeft de rechtbank te Haarlem per e-mail aan [B] desgevraagd bevestigd dat de zaak niet is aangebracht.

    3.6. Op 17 juli 2009 is op verzoek van [A] een herstelexploot als bedoeld in artikel 125 lid 4 Rv uitgebracht aan KRC, waarbij KRC werd opgeroepen om bij de rechtbank te Haarlem te verschijnen op 5 augustus 2009.

    3.7. Op 22 juli 2009 heeft de notaris in opdracht van KRC van zijn kwaliteitsrekening een bedrag ter grootte van het depot uitbetaald aan een of meer door KRC genoemde derden.

    3.8. Bij vonnis van de rechtbank Haarlem van 7 juli 2010 is KRC veroordeeld tot betaling aan [A] van € 19.986,40, vermeerderd met wettelijke handelsrente vanaf 17 juli 2009 en voorts vermeerderd met proceskosten (€ 2.926,45) en nakosten (€ 199,--)...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT