Hoger beroep kort geding van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 13 de Septiembre de 2011
Spreker | gepubliceerd |
Datum uitspraak | 13 de Septiembre de 2011 |
Uitgevende instantie: | Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands) |
GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE
Sector Civiel recht
Zaaknummer : 200.082.664/01
Zaaknummer rechtbank : 81882/KG RK 09-279
beschikking van 13 september 2011
inzake
[appellant]
wonende te Hardinxveld-Giessendam,
appellant,
hierna te noemen: [appellant],
advocaat: mr. N.S. Commijs te Zwolle,
tegen
[geïntimeerde]
wonende te Hardinxveld-Giessendam,
verweerder in hoger beroep,
hierna te noemen: [geïntimeerde],
advocaat: mr. J.P. Heering te ’s-Gravenhage.
Het geding
Bij beroepschrift (met producties), binnengekomen bij dit hof op 22 februari 2011, heeft [appellant] hoger beroep ingesteld tegen de beschikking van de voorzieningenrechter van de rechtbank Dordrecht van 24 november 2010, onder zaaknummer 81882/KG RK 09-279 gewezen tussen partijen. In dit beroepschrift heeft [appellant] tegen de bestreden beschikking drie grieven aangevoerd, die [geïntimeerde] bij verweerschrift heeft bestreden. Partijen hebben afgezien van een mondelinge behandeling.
Beoordeling van het hoger beroep
1.1 Aangezien geen grieven zijn aangevoerd tegen de feiten die de voorzieningenrechter in zijn beschikking van 24 november 2010 onder 2.1 tot en met 2.10 heeft vastgesteld, zal ook het hof van deze feiten uitgaan.
1.2 Samengevat gaat het in deze zaak om het volgende. Bij tussen [geïntimeerde] en [appellant] gewezen arbitraal eindvonnis van 15 juli 2008 hebben arbiters onder meer partijen veroordeeld om binnen vier weken na verzending van dat vonnis mee te werken aan het passeren van de notariële akte van verdeling, zulks op verbeurte van een dwangsom van, zo verstaat het hof, € 500,-- voor iedere dag dat de nalatige partij daarmee in gebreke is, zulks tot een maximum van € 100.000.
1.3 De voorzieningenrechter in de rechtbank Dordrecht heeft bij beschikking van 19 november 2008 verlof verleend tot tenuitvoerlegging van het arbitrale vonnis. Deze beschikking heeft [appellant] op 11 februari 2009 aan [geïntimeerde] doen betekenen.
1.4 [geïntimeerde] heeft bij de rechtbank Dordrecht een vordering aanhangig gemaakt tot vernietiging van het arbitrale vonnis. Die rechtbank heeft die vordering bij vonnis van 2 december 2009 afgewezen. In het door [geïntimeerde] tegen deze uitspraak ingestelde hoger beroep heeft dit hof bij arrest van 23 augustus 2011 het vonnis van de rechtbank bekrachtigd.
1.5 [appellant] verlangt dat [geïntimeerde] aan de door arbiters gelaste verdeling meewerkt, en heeft daartoe een notariskantoor een concept-akte laten opstellen, waarvan onderdeel uitmaakt de...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT