Hoger beroep van Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands), 6 de Diciembre de 2011
Spreker | gepubliceerd |
Datum uitspraak | 6 de Diciembre de 2011 |
Uitgevende instantie: | Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands) |
Arrest d.d. 6 december 2011
Zaaknummer 200.085.803/01
HET GERECHTSHOF TE ARNHEM
Nevenzittingsplaats Leeuwarden
Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:
[appellant],
wonende te [woonplaats],
appellant,
in eerste aanleg: eiser,
hierna te noemen: [appellant],
advocaat: mr. S.L. Elzinga, kantoorhoudende te Heerenveen,
tegen
[geïntimeerde],
voorheen wonende te [woonplaats],
thans zonder bekende woon- of verblijfplaats in of buiten Nederland,
geïntimeerde,
in eerste aanleg: gedaagde,
hierna te noemen: [geïntimeerde],
niet verschenen.
Het geding in eerste instantie
In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in de vonnissen uitgesproken op 26 oktober 2010 en 4 januari 2011 door de rechtbank Zwolle-Lelystad, sector kanton, locatie Zwolle (hierna: de kantonrechter).
Het geding in hoger beroep
Bij exploot van 1 april 2011 is door [appellant] hoger beroep ingesteld van voormelde vonnissen met dagvaarding van [geïntimeerde] tegen de zitting van 5 juli 2011.
De appeldagvaarding bevat tevens de grieven alsmede een vermeerdering van eis. De conclusie luidt:
de vonnissen, op 26 oktober 2010 en 4 januari 2011 (…) te vernietigen en, opnieuw rechtdoende, geïntimeerde te veroordelen tot betaling van een bedrag van € 5.765,30 aan appellant, te vermeerderen met de contractuele rente van 12% per jaar, althans te vermeerderen met de wettelijke rente, te berekenen over een bedrag van € 4.850,-- vanaf 11 februari 2011 tot de dag der algehele voldoening, met veroordeling van geïntimeerde in de kosten van het geding in beide instanties.
[geïntimeerde] is in hoger beroep niet verschenen en tegen haar is verstek verleend.
[appellant] heeft van eis geconcludeerd.
Ten slotte heeft [appellant] de stukken overgelegd voor het wijzen van arrest.
De grieven
[appellant] heeft acht grieven opgeworpen.
De beoordeling
het geschil en de beslissing in eerste aanleg
1.1 [appellant] heeft gevorderd - samengevat - veroordeling van [geïntimeerde] tot betaling van € 2.750,00 aan achterstallige huur en voorschotten voor gas, water en electriciteit, vermeerderd met de overeengekomen rente van 1% per maand (tot aan 21 juni 2010 berekend op € 100,28), en € 450,00 aan buitengerechtelijke incassokosten.
1.2 [geïntimeerde] heeft verweer gevoerd tegen de vorderingen.
1.3 In het eindvonnis van 4 januari 2011 heeft de kantonrechter als volgt beslist:
I veroordeelt [geïntimeerde] tot betaling aan [appellant] van een bedrag van € 1.050,- vermeerderd met...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT