Hoger beroep van Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands), 17 de Enero de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 17 de Enero de 2012
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands)

Arrest d.d. 17 januari 2012

Zaaknummer 200.086.404/01

HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in het incident ter zake van de exceptie van onbevoegdheid in de zaak van:

1. [appellante 1],

   wonende te [woonplaats],

   hierna te noemen: [appellante 1], en

2. [appellant 2],

   wonende te [woonplaats],

   hierna te noemen: [appellant 2],

   voormalig vennoten van ArCo v.o.f., tevens h.o.d.n. ArCo,

   hierna gezamenlijk te noemen: [appellanten],

   appellanten, tevens verweerders in het incident,

   in eerste aanleg: gedaagden,

   advocaat: mr. J.W.S. Peters, kantoorhoudende te Assen,

   tegen

   Century Auto Lease B.V.,

   gevestigd te Vries,

   geïntimeerde, tevens eiseres in het incident,

   in eerste aanleg: eiseres,

   hierna te noemen: Century,

   advocaat: mr. L.A.M. Barendregt, kantoorhoudende te Groningen.

   Het geding in eerste instantie

   In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis van 11 januari 2011 van de rechtbank Assen, sector kanton, locatie Assen (hierna: de kantonrechter).

   Het geding in hoger beroep

   Bij exploot van 7 april 2011, hersteld bij exploot van 27 april 2011, zijn [appellanten] in appel gekomen van voormeld vonnis met dagvaarding van Century tegen de nader aangezegde zitting van 10 mei 2011.

   [appellanten] hebben van grieven gediend. De conclusie van de memorie van grieven (met producties) luidt:

   "(…) om bij arrest, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, het vonnis van de rechtbank Assen d.d. 11 januari 2011 (…) te vernietigen en, opnieuw rechtdoende, de vordering van geïntimeerde alsnog af te wijzen, met veroordeling van geïntimeerde in de kosten van het geding in beide instanties."

   Bij incidentele memorie houdende de exceptie van onbevoegdheid heeft Century geconcludeerd dat het hof zich onbevoegd dient te verklaren met veroordeling van [appellanten] in de proceskosten.

   Bij antwoordmemorie hebben [appellanten] geconcludeerd tot afwijzing van de vordering in het incident.

   Vervolgens hebben partijen de stukken overgelegd voor het wijzen van arrest in het incident. In het procesdossier van mr. Peters ontbreekt overigens de laatste bladzijde van de memorie van grieven. Het hof heeft daarvoor geput uit het door mr. Barendregt overgelegde procesdossier.

   De beoordeling

   het geschil en de beslissing in eerste aanleg

   1.1 Century heeft - samengevat - gevorderd dat [appellanten] worden veroordeeld tot betaling van een geldbedrag met rente en kosten.

   1.2 [appellante 1] heeft drie maal om uitstel...