Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Arnhem, 30 de Enero de 2012
| Spreker | gepubliceerd |
| Datum uitspraak | 30 de Enero de 2012 |
| Uitgevende instantie: | Rechtbank Arnhem |
RECHTBANK ARNHEM
Sector strafrecht
Meervoudige militaire Kamer
Promis II
Parketnummer : 05/800702-10
Datum zitting : 16 januari 2012
Datum uitspraak : 30 januari 2012
Tegenspraak
In de zaak van
de officier van justitie in het arrondissement Arnhem
tegen:
naam : [verdachte],
geboren op : [geboortedatum] te [geboorteplaats],
adres : [adres],
plaats : [woonplaats]
Raadsman : mr. E.H. van den Pol, advocaat te Purmerend.
Officier van justitie : mr. J.C. Stikkelman.
-
De inhoud van de tenlastelegging
Aan verdachte is tenlastegelegd dat:
-
hij op of omstreeks 21 juli 2010 te Kandahar, althans in Afghanistan, munitie
van categorie III, te weten 160, althans een aantal scherpe patronen (kaliber
9 en/of 5.56 mm) en/of een of meer wapens van categorie II, te weten een
handgranaat 330 C1 en/of een handgranaat Sound & Flash Bang en/of 500 gram,
althans een hoeveelheid kneedstof, zijnde (een) voorwerp(en) bestemd voor het
treffen van personen of zaken door vuur of door middel van ontploffing,
voorhanden heeft gehad;
De in deze telastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voor zover
daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde
betekenis te zijn gebezigd;
althans, indien het vorenstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt:
hij op of omstreeks 21 juli 2010 te Kandahar, althans in Afghanistan en/of te
Eindhoven, althans in Nederland,
ter uitvoering van het voornemen en het misdrijf om zonder consent munitie
van categorie III, te weten 160, althans een aantal scherpe patronen (kaliber
9 en/of 5.56 mm) en/of een of meer wapens van categorie II, te weten een
handgranaat 330C1 en/of een handgranaat Sound & Flash Bang en/of 500 gram,
althans een hoeveelheid kneed/springstof, zijnde (een) voorwerp(en) bestemd
voor het treffen van personen of zaken door vuur of door middel van
ontploffing, te doen binnenkomen vanuit Afghanistan,
voornoemde munitie en/of voorwerpen op Kandahar Airfield (KAF), althans in
Afghanistan, in zijn, verdachtes, plunjebaal tijdens de veiligheidscheck ter
controle en/of ter overbrenging naar Nederland heeft aangeboden,
terwijl de uitvoering van dat misdrijf niet is voltooid;
De in deze telastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voor zover
daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde
betekenis te zijn gebezigd;
-
hij op of omstreeks 04 augustus 2010 te Purmerend en/of Oirschot, althans in
Nederland,
een of meer wapens van categorie III, te weten een alarm- c.q. startpistool
(Colt automatic), en/of munitie van categorie III, te weten 147, althans een
aantal oefenpatronen (kal. 5.56 mm) en/of één scherpe patroon (kal. 5.56 mm),
voorhanden heeft gehad;
De in deze telastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voor zover
daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde
betekenis te zijn gebezigd;
-
hij in of omstreeks de periode van 21 juli 2010 tot en met 4 augustus 2010 te
Oirschot en/of Purmerend, althans in Nederland opzettelijk een Personal Role
Radio (PRR/zendappartuur), in elk geval enig goed, geheel of ten dele
toebehorende aan Ministerie van Defensie, in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte, welk(e) goed(eren) verdachte anders dan door
misdrijf, te weten ten behoeve van uitzending Afghanistan, onder zich had,
wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
althans, indien het vorenstaande onder 3 niet tot een veroordeling leidt:
hij in of omstreeks de periode van 21 juli 2010 tot en met 4 augustus 2010 te
Oirschot en/of Purmerend, althans in Nederland, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een Personal Role Radio
(PRR/zendapparatuur), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende
aan Ministerie van Defensie, in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte;
-
hij op of omstreeks 04 augustus 2010 te Purmerend een of meer wapens van
categorie I, onder 7, te weten een exercitie slagpijp met exercitie
trekontsteker en slagsnoer en/of een exercitie sound en flashbang met extra
ontsteker, voorhanden heeft gehad;
De in deze telastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voor zover
daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde
betekenis te zijn gebezigd;
-
hij op of omstreeks 04 augustus 2010, te Purmerend, al dan niet opzettelijk,
consumentenvuurwerk, te weten 4, althans een aantal strijkers en/of twee,
althans een signaalraket(ten) en/of acht, althans een aantal vlinders,
voorhanden heeft gehad, ten aanzien waarvan niet werd voldaan aan de bij het
Vuurwerkbesluit gestelde eisen of de ter uitwerking van voornoemd besluit
krachtens artikel 9.2.2.1 van de Wet milieubeheer gestelde regels, immers was
voornoemd vuurwerk niet voorzien van:
-
de aanduiding: "Geschikt voor particulier gebruik";
-
een vermelding of afbeelding van de soort van het vuurwerk waaruit duidelijk
bleek wat de te verwachten effecten tijdens het functioneren waren;
-
de naam en/of de handelsnaam of het handelskenmerk en/of de naam en/of de
plaats van vestiging van de fabrikant en/of de importeur of handelaar;
-
het door de fabrikant bij de vervaardiging toegekende artikelnummer dat
diende ter identificatie van het vuurwerk en/of het productiejaar van het
vuurwerk;
-
een gebruiksaanwijzing met zodanige aanwijzingen en/of waarschuwingen dat
bij het dienovereenkomstig handelen geen letsel of schade bij de gebruiker
en/of omstanders kon ontstaan;
-
-
hij op of omstreeks 04 augustus 2010 te Purmerend aanwezig heeft gehad een
hoeveelheid van niet meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van
hennephars en plantaardige elementen van hennep (hasjiesj) waaraan geen andere
substanties zijn toegevoegd en/of een hoeveelheid van niet meer dan 30 gram
hennep, zijnde hasjiesj en/of hennep (telkens) een middel als bedoeld in de
bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde
lid van artikel 3a van die wet;
-
Het onderzoek ter terechtzitting
De zaak is op 16 januari 2012 ter terechtzitting onderzocht. Daarbij is verdachte verschenen. Verdachte is bijgestaan door mr. E.H. van den Pol, advocaat te Purmerend.
De officier van justitie, mr. J.C. Stikkelman, heeft geëist dat verdachte ter zake van de onder
1 primair t/m 6 ten laste gelegde feiten, met uitzondering van het onder feit 1 primair ten laste gelegde met betrekking tot de munitie van de categorie III Wet Wapens en Munitie, dient te worden veroordeeld tot het verrichten van een werkstraf van 200 uren subsidiair 100 dagen hechtenis en een gevangenisstraf voor de duur van 1 maand voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.
Voorts heeft de officier van justitie gevorderd dat het onder verdachte in beslag genomen alarmpistool wordt onttrokken aan het verkeer en dat het heuptasje met opdruk Sol*Jah en een antenne teruggegeven zullen worden aan de rechthebbende.
Verdachte en zijn raadsman hebben het woord ter verdediging gevoerd.
-
De beslissing inzake het bewijs
Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad.
Ten aanzien van feit 1 primair
De feiten
Op grond van de bewijsmiddelen wordt het volgende, dat verder ook niet ter discussie staat, vastgesteld.
Op woensdag 21 juli 2010 bevond verdachte zich op Kandahar Airfield in Afghanistan (verder te noemen KAF). Tijdens de veiligheidscheck met betrekking tot de uitreis van KAF werd de plunjebaal van verdachte gecontroleerd,waarbij gebruik werd gemaakt van de aanwezige röntgenscan. Na het openen van de plunjebaal en het uiteindelijk goed voor goed leeghalen daarvan werden daarin de volgende goederen aangetroffen :
- 110 scherpe patronen voor de Dimaco, 5.56 mm;
- doosje met 50 patronen 9 mm munitie;
- een handgranaat Sound & Flash Bang;
- een handgranaat 330 Cl;
- een reep van 500 gram springstof.
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie acht het ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen met uitzondering van de scherpe patronen (kaliber 9 en/of 5.56 mm) die vallen in de categorie III Wet Wapens en Munitie. Het dossier bevat voor het door verdachte aangevoerde complottheorie geen aanknopingspunten.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman stelt zich ten aanzien van het primair ten laste gelegde op het standpunt dat de verdachte dient te worden ontslagen van alle rechtsvervolging. Ten aanzien van het subsidiair ten laste gelegde is de raadsman van oordeel dat verdachte dient te worden vrijgesproken.
De beoordeling door de militaire...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT