Hoger beroep van Council of State (Netherlands), 29 de Febrero de 2012

• Datum uitspraak: 29 de Febrero de 2012
• Uitgevende instantie: Council of State (Netherlands)

201107444/1/A1.

Datum uitspraak: 29 februari 2012

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak op het hoger beroep van:

[appellant A] en [appellant B], beiden wonend te Wagenberg, gemeente Drimmelen,

appellanten,

tegen de uitspraak van de rechtbank Breda van 20 mei 2011 in zaak nr. 10/5105 in het geding tussen:

[appellanten]

en

het college van burgemeester en wethouders van Drimmelen.

1. Procesverloop

Bij besluiten van 12 oktober 2010 en 19 oktober 2010 heeft het college aan [vergunninghouder] respectievelijk ontheffing en bouwvergunning verleend voor het uitbreiden van de woning op het perceel [locatie] te Wagenberg.

Bij uitspraak van 20 mei 2011, verzonden op 30 mei 2011, heeft de rechtbank het door [appellanten] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Tegen deze uitspraak hebben [appellanten] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 7 juli 2011, hoger beroep ingesteld. De gronden van het hoger beroep zijn aangevuld bij brief van 5 augustus 2011.

Het college heeft een verweerschrift ingediend.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 15 december 2011 waar [appellanten], bijgestaan door mr. A. Groenewoud, advocaat te Breda, en het college, vertegenwoordigd door mr. G.P.M. van Tiel, werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen.

2. Overwegingen

2.1. Het bouwplan is voorzien aan de rechterzijgevel van de woning en heeft een nokhoogte van 5,70 meter en een breedte van 5,20 meter. Het bouwplan voorziet in een werkkamer op de begane grond en een badkamer op de verdieping en voorziet voorts in de verplaatsing van de hoofdentree tot de woning van het bestaande hoofdgebouw naar het nieuw te bouwen deel.

2.2. Op het perceel rust ingevolge het bestemmingsplan "Kern Wagenberg" de bestemming "Woondoeleinden". Het college heeft zich op het standpunt gesteld dat de nokhoogte van het bouwplan in strijd is met het voor die bestemming bepaalde in artikel 6, zevende lid, aanhef en onder c, van de planvoorschriften ten aanzien van de bouwhoogte en heeft teneinde bouwvergunning te kunnen verlenen krachtens artikel 16, eerste lid, aanhef en onder a, sub 4, van de planvoorschriften ontheffing verleend.

2.3. Ingevolge artikel 1, aanhef en onder 5, van de planvoorschriften wordt onder aan- of uitbouw verstaan een ruimte die aan het hoofdgebouw is gebouwd, die in functioneel opzicht één geheel vormt met het hoofdgebouw maar die ruimtelijk een ondergeschikte aanvulling vormt op het hoofdgebouw.

Ingevolge dat artikel, aanhef en onder 32, wordt onder hoofdgebouw verstaan een gebouw, exclusief de aan- en uitbouwen en aangebouwde bijgebouwen, dat op een bouwperceel door zijn...