Hoger beroep van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 15 de Febrero de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 15 de Febrero de 2012
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands)

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE

Sector Civiel recht

Uitspraak : 15 februari 2012

Zaaknummer : 200.091.628/01

Rekestnr. rechtbank : FA RK 10-9452

[verzoeker],

wonende te [woonplaats],

verzoeker in hoger beroep,

hierna te noemen: de vader,

advocaat mr. P. Willems te Capelle aan den IJssel,

tegen

[naam jongmeerderjarige],

wonende te [woonplaats],

verweerster in hoger beroep,

hierna te noemen: de jongmeerderjarige,

advocaat mr. J. Dongelmans te Nieuwerkerk aan den IJssel, gemeente Zuidplas.

PROCESVERLOOP IN HOGER BEROEP

De vader is op 1 augustus 2011 in hoger beroep gekomen van een beschikking van 3 mei 2011 van de rechtbank 's-Gravenhage.

De jongmeerderjarige heeft op 20 september 2011 een verweerschrift ingediend.

Bij het hof zijn voorts de volgende stukken ingekomen:

van de zijde van de vader:

- op 19 augustus 2011 een brief van 18 augustus 2011 met bijlagen;

van de zijde van de jongmeerderjarige:

- op 5 januari 2012 een brief van 3 januari 2012 met bijlagen.

De zaak is op 12 januari 2012 mondeling behandeld.

Ter zitting waren aanwezig:

- de vader, bijgestaan door zijn advocaat;

- de jongmeerderjarige, bijgestaan door haar advocaat.

De advocaten van partijen hebben ter zitting pleitnotities overgelegd.

PROCESVERLOOP IN EERSTE AANLEG EN VASTSTAANDE FEITEN

Voor het procesverloop en de beslissing in eerste aanleg verwijst het hof naar de bestreden beschikking.

Bij die beschikking is het verzoek van de vader - strekkende tot nihilstelling van de bij beschikking van 17 december 2001 van de rechtbank ’s-Gravenhage vastgestelde bijdrage in de kosten van levensonderhoud en studie van de inmiddels jongmeerderjarige van € 355,- per maand - afgewezen.

Het hof gaat uit van de door de rechtbank vastgestelde feiten, voor zover daar in hoger beroep geen grief tegen is gericht.

BEOORDELING VAN HET HOGER BEROEP

1. In geschil is de door de vader aan de jongmeerderjarige te betalen bijdrage in de kosten van levensonderhoud en studie ten behoeve van de jongmeerderjarige, hierna ook: de alimentatie.

2. De vader verzoekt het hof, voor zover nodig uitvoerbaar bij voorraad, de bestreden beschikking te vernietigen en, opnieuw rechtdoende, de door de vader verschuldigde alimentatie met ingang van 1 januari 2010, althans met ingang van een zodanige datum als het hof in goede justitie zal vaststellen, te matigen tot nihil, althans tot een zodanig bedrag als (het hof leest:) het hof zal vaststellen.

3. De vader voert twee gronden aan tegen de bestreden beschikking en stelt...