Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank 's-Gravenhage, 22 de Mayo de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 22 de Mayo de 2012
• Uitgevende instantie: Rechtbank 's-Gravenhage

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE

Sector Strafrecht

Meervoudige strafkamer

Parketnummer: 09/607905-11

Datum uitspraak: 22 mei 2012

Tegenspraak

(Promis)

De rechtbank 's-Gravenhage heeft op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren op [datum] 1984 te [plaats] ([land]),

adres: [adres],

thans verblijvende in het Penitentiair Psychiatrisch Centrum te Amsterdam.

1. Het onderzoek ter terechtzitting

   Het onderzoek is gehouden ter terechtzittingen van 9 november 2011, 18 april 2012 en

   8 mei 2012.

   De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie

   mr. L.E. van der Leeuw. De verdachte is niet ter terechtzitting verschenen. Wel is verschenen de raadsvrouw van de verdachte, mr. L. Rijsdam, advocaat te Den Haag.

   Mr. Rijsdam was niet bepaaldelijk gemachtigd de verdachte ter terechtzitting te vertegenwoordigen.

2. De tenlastelegging

   Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

   zij op of omstreeks 29 juli 2011 te [plaats] ter uitvoering van het door

   verdachte voorgenomen misdrijf om opzettelijk (en al dan niet) met

   voorbedachten rade [slachtoffer]van het leven te beroven, met dat opzet

   (en na kalm beraad en rustig overleg), die [slachtoffer]met een mes,

   althans een hard en/of puntig voorwerp, (meermalen) in de bovenarm en/of de

   schouder en/of de rug, althans het (boven)lichaam te steken, terwijl de

   uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

   Subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of een

   veroordeling mocht of zou kunnen leiden:

   zij op of omstreeks 29 juli 2011 te [plaats] ter uitvoering van het door

   verdachte voorgenomen misdrijf om aan een persoon genaamd [slachtoffer],

   opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet die [slachtoffer] met een mes, althans een hard en/of puntig voorwerp (meermalen) in

   de bovenarm en/of schouder en/of de rug, althans het (boven)lichaam te steken,

   terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.

3. Bewijsoverwegingen

   3.1 Inleiding1

   Op vrijdag 29 juli 2011 omstreeks 12.23 uur kwam er bij de politie een melding binnen van een vechtpartij bij het asielzoekerscentrum op de 1e Mientlaan te [plaats]. Het zou gaan om een ruzie tussen twee Somalische vrouwen, waarbij één van de vrouwen met een mes was gestoken. Ter plaatse troffen verbalisanten een vrouw aan met een bebloede linkerbovenarm, genaamd [slachtoffer](hierna: [slachtoffer]).2

   [slachtoffer] is vervolgens als verdachte verhoord en heeft verklaard dat zij ruzie had met een andere vrouw en dat die vrouw haar met een mes in haar schouder en buik had gestoken. Die vrouw bleek verdachte [verdachte]te zijn, medebewoonster van het asielzoekerscentrum. Volgens [slachtoffer] had zij al eerder ruzie gehad met verdachte. Verdachte had toen gezegd dat ze met haar wilde vechten en haar wilde vermoorden. Op 29 juli 2011 kwam [slachtoffer] verdachte tegen ter hoogte van de receptie in het asielzoekerscentrum in [plaats]. Verdachte liep toen op haar af met een mes in haar hand en riep tegen haar dat ze haar ging vermoorden. [slachtoffer] voelde en zag vervolgens dat verdachte haar in haar buik wilde steken en werd toen door verdachte met het mes in haar linkerschouder gestoken.3

   Over de vechtpartij zijn ter plaatse getuigen gehoord, onder wie [getuige 1](hierna: [getuige 1]). [getuige 1] heeft verklaard dat hij ook in het asielzoekerscentrum woont. Hij zag op 29 juli 2011 verdachte uit het bewonersgebouw komen. Verder zag hij dat zij op [slachtoffer] afrende en een mes uit haar kleding pakte dat zij in haar rechterhand hield. Verdachte zei toen tegen...