Hoger beroep van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 9 de Mayo de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 9 de Mayo de 2012
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands)

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE

Sector Civiel recht

Uitspraak : 9 mei 2012

Zaaknummer : 200.101.096/01

Rekestnr. rechtbank : F2 RK 11-1313

[de biologische vader],

wonende te [woonplaats],

verzoeker in hoger beroep,

hierna te noemen: de biologische vader,

advocaat mr. W.H.J.W. de Brouwer te Rotterdam,

tegen

[de moeder],

wonende te [woonplaats],

verweerster in hoger beroep,

hierna te noemen: de moeder,

advocaat mr. A.P. van Elswijk te Rotterdam.

Als belanghebbende is aangemerkt:

[de juridische vader],

wonende te [woonplaats],

hierna te noemen: de juridische vader,

advocaat mr. A.P. van Elswijk te Rotterdam.

Op grond van het bepaalde in artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is in de procedure gekend:

de raad voor de kinderbescherming,

regio Rotterdam-Rijnmond,

locatie Rotterdam,

hierna te noemen: de raad.

PROCESVERLOOP IN HOGER BEROEP

De biologische vader is op 26 januari 2012 in hoger beroep gekomen van een beschikking van 6 december 2011 van de rechtbank Rotterdam.

Bij het hof zijn voorts de volgende stukken ingekomen:

van de zijde van de biologische vader:

- op 9 februari 2012 een brief van 8 februari 2012 met bijlagen;

- op 21 februari 2012 een brief van dezelfde datum met bijlagen.

Van de zijde van de raad is bij het hof op 27 februari 2012 een brief van 24 februari 2012 ingekomen, waarbij is medegedeeld dat de raad in het kader van deze procedure geen onderzoek heeft verricht en niet ter terechtzitting zal verschijnen.

Van de advocaat van de biologische vader is het hof op 3 april 2012 een faxbericht van diezelfde datum ingekomen, waarbij is medegedeeld dat hij en de biologische vader niet ter terechtzitting zullen verschijnen.

De zaak is op 4 april 2012 mondeling behandeld.

Ter zitting waren aanwezig:

- de moeder en de juridische vader, bijgestaan door hun advocaat;

-

De advocaat heeft ter zitting pleitnotities overgelegd.

PROCESVERLOOP IN EERSTE AANLEG EN VASTSTAANDE FEITEN

Voor het procesverloop en de beslissing in eerste aanleg verwijst het hof naar de bestreden beschikking.

Bij die beschikking is de biologische vader niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoeken tot vaststelling van een omgangsregeling en tot vaststelling van een informatieregeling met betrekking tot na te noemen minderjarige.

Het hof gaat uit van de door de rechtbank vastgestelde feiten, voor zover daartegen in hoger beroep niet is opgekomen. Vast staat dat partijen een affectieve relatie gehad waaruit de minderjarige is geboren.

BEOORDELING VAN...