Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Haarlem, 3 de Diciembre de 2004

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 3 de Diciembre de 2004
• Uitgevende instantie: Rechtbank Haarlem

reg. nr: Awb 03 - 1744 en 03 - 1745

uitspraakdatum: 3 december 2004

RECHTBANK HAARLEM, sector bestuursrecht

meervoudige kamer

U I T S P R A A K

in de zaken van:

[eiser],

wonende te [woonplaats],

eiser,

gemachtigde: drs. J.L.J. Post, werkzaam bij de Utrechtse Juristen Groep te Utrecht,

-- tegen --

de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

verweerder.

1. Ontstaan en loop van het geding

   Awb 03-1745

   Bij besluit van 6 november 2002 heeft verweerder eiser tot 1 november 2005 ontheffing verleend van het verbod, vervat in artikel 13, eerste lid, van de Flora- en Faunawet (verder: Ffw), voor zover betrekking hebbende op het onder zich hebben van de niet aantoonbaar in gevangenschap geboren en gefokte diersoort testudo graeca (moorse landschildpad).

   Awb 03-1744

   Bij besluit van 18 maart 2003 heeft verweerder eiser tot 1 april 2006 ontheffing verleend van het verbod, vervat in artikel 13, eerste lid Ffw, voor zover betrekking hebbende op het onder zich hebben van de niet aantoonbaar in gevangenschap geboren en gefokte diersoort testudo hermanni (griekse landschildpad).

   Aan beide besluiten is (onder meer) de voorwaarde gesteld dat de dieren in overeenstemming met artikel 36, eerste lid, aanhef en onder b, Verordening (EG) nr. 1808/2001 zijn voorzien van een microchiptransponder.

   Tegen deze besluiten heeft eiser bij brieven van 16 december 2002, respectievelijk 25 april 2003 bezwaar gemaakt.

   Bij afzonderlijke besluiten van 15 september 2003 heeft verweerder de bezwaren ongegrond verklaard.[HD3]

   Tegen deze besluiten heeft eiser bij brieven van 23 oktober 2003, aangevuld bij brief van 28 november 2003, beroep ingesteld.

   Verweerder heeft op de zaken betrekking hebbende stukken ingezonden en verweerschriften ingediend.

   Op 12 december 2003 en 13 februari 2004 heeft eiser daarop gereageerd.

   Bij schrijven van 26 februari 2004 heeft verweerder daarop gereageerd.

   Het beroep is behandeld ter zitting van 18 november 2004, alwaar eiser in persoon is verschenen bijgestaan door zijn voornoemde gemachtigde.

   Tevens is als informant aanwezig H.A. Zwartepoorte, werkzaam bij Diergaarde Blijdorp als senior dierenverzorger en turtle conservation officer.

   Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. A. de Groot en E. Philippi, beiden werkzaam op het ministerie.

2. Overwegingen

   2.1. Tussen partijen is het volgende niet in geschil en staat ook voor de rechtbank vast.

   Eiser houdt als particulier en in afgeschermde ruimten landschildpadden van de (onder)soort Testudo hermanni en Testudo graeca. Aangezien niet is aangetoond dat deze dieren in gevangenschap zijn geboren en/of gefokt, is het mogelijk dat de dieren uit het wild afkomstig zijn. Deze dieren komen voor op Bijlage A van de Verordening (EG) nr.338/97, de zogenoemde Basisverordening, en behoren daarmee tot de meest strikt beschermde diersoorten.

   ...