Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Rotterdam, 23 de Febrero de 2001

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak23 de Febrero de 2001
Uitgevende instantie:Rechtbank Rotterdam

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ROTTERDAM

Meervoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken

Reg.nrs.: BESLU 99/2864 t/m 99/2873-SIMO

BESLU 00/1264-SIMO

Uitspraak

in de gedingen tussen

l. L&L Inter Properties B.V., gevestigd te Rotterdam, eiseres;

  1. A, wonende te B, eiser;

  2. Holding All Investments B.V., gevestigd te Rotterdam, eiseres;

  3. Fredeco Holding B.V., gevestigd te Rotterdam, eiseres;

  4. C, wonende te D, eiseres;

  5. E, wonende te D, eiseres.

    gemachtigde mr. J. Hiemstra, advocaat te Nootdorp,

    en

    de burgemeester van de gemeente Rotterdam, verweerder.

  6. Ontstaan en loop van de procedures

    Bij besluiten van 12 april 1999, 14 april 1999, 31 mei 1999, 2 juni 1999 en 13 december 1999 heeft verweerder aan enkele woninginspecteurs van de Dienst Stedebouw en Volkshuisvesting, Hoofdafdeling Bouw-en Woningtoezicht, van de gemeente Rotterdam, machtiging verleend om ter uitoefening van hun toezichthoudende taak als bedoeld in artikel 100 van de Woningwet zonder toestemming van de bewoner binnen te treden in de woningen gelegen aan de [...]weg 151, [...]weg 47, [...]straat 89, [...]weg 215, [...]singel 54, [...]straat 35 en [...]laan 25, alle in de gemeente Rotterdam.

    Tegen deze besluiten (hierna: de primaire besluiten) is door eisers bij brieven van 14 mei 1999, 18 mei 1999, 13 juli 1999, 15 juli 1999 en 7 januari 2000 bezwaar gemaakt.

    Bij besluiten van 22 november 1999 en 9 mei 2000 heeft verweerder de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard.

    Tegen deze besluiten (hierna: de bestreden besluiten) hebben eisers bij brieven van 30 december 1999 en 13 juni 2000 beroep ingesteld.

    Verweerder heeft bij brieven van 9 februari 2000 en 11 juli 2000 verweerschriften ingediend.

    De rechtbank heeft bepaald dat de zaken ter behandeling worden gevoegd.

    Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 16 januari 2001.

    Aanwezig waren eiser A en mr. J. Geelhoed, advocaat te Nootdorp en kantoorgenoot van de gemachtigde van eisers. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde mr. M. Kuipers, met bijstand van mr. R. Brand en mr.drs. Q.J. Tersteer.

  7. Overwegingen

    In dit geding is - uitsluitend - aan de orde of verweerder bij de bestreden besluiten de bezwaren van eisers tegen de primaire besluiten terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.

    Ingevolge artikel 2, eerste lid, eerste volzin, van de Algemene wet op het binnentreden (hierna: de Wet), voorzover hier van belang, is voor het binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner een...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT